Feministiskt Initiativ (FI) Gotland kommer att kräva att regionfullmäktige river upp beslutet att jobba för utmärkelsen ”Årets tillväxtkommun”.
Jag kan sympatisera med detta på ett sätt eftersom risken finns att själva utmärkelsen blir överordnad resulatet. Vi minns alla strävan efter att Visby skulle bli ”Årets stadskärna” och vilka fantastiska konsekvenser det skulle bli.
När det sen blev verklighet 2012 var det mest ett enda ”jaha, nu då?”.
Men när jag läser FI Gotlands motivering blir jag fundersam kring partiets väldigt snäva definition av tillväxt. De beskriver det som att det handlar om ökad konsumtion och att tillväxt per automatik sker på någons eller någots bekostnad.
”Vi uppmanar regionfullmäktige att tänka om, överge tanken på att bli Årets tillväxtkommun, och i stället mäta gotlänningarnas känsla av hur välfärden fungerar och hur lyckliga de är” skriver partiet och för mig är detta två helt skilda saker.
Det de har gemensamt är att förutsättningarna för en välmående befolkning om företagen får bättre lönsamhet, arbetslösheten minskar och skatteintäkterna ökar. De allra flesta talar också i dag om hållbar tillväxt.
Att mäta känslor och upplevelsen av sin livssituation görs redan, tillväxt handlar om mer exakta mätningar av faktiska faktorer.
Tillväxt är ett måste i all verksamhet. Man måste utvecklas vare sig man vill eller inte. Utveckling är det få som är emot men det är ju faktiskt precis samma sak som tillväxt.
Begreppet tillväxt har dock i vissa vänsterkretsar blivit ett skällsord precis som liberal används såväl felaktigt som nedsättande i samma sammanhang.
Det är sannerligen inte fel att föra in mer av känslor i politiken, men politik får inte grundas på känslor. Det är lätt att ”få en känsla” av att våldet/rasismen/klyftor/missnöje ökar, men när man mäter det i faktiska underlag kan man ofta få en annan bild.
Jag tror att man i arbetet mot ”Årets tillväxtkommun” ska se resan som själva målet. Om vi får utmärkelsen eller inte är sekundärt, det som händer när Gotland mobiliserar för att sprida utvecklingsmöjligheter, vad som är på gång runt om på ön, så skapar det i sig förutsättningar för tillväxt.
Kreativa samtal har ett egenvärde som inte ska underskattas.
Arbetsgruppen som leder arbetet har också visat på ett bra och konkret arbetssätt. Och det ska bli intressant att följa debatten kring FI-förslaget. Inte minst utifrån frågan: VARFÖR vill vi bli Årets tillväxtkommun, vad ska vi uppnå mer än att få ett fint diplom och hur ska arbetet gå vidare.
* * *
Jag är förvisso bättre på bokstäver än siffror men det är ingen ursäkt för att inte dubbelkolla att det blir rätt. I onsdagens ledare gav jag självaste Centerpartiet lägre siffror än de faktiskt fick i den mätning jag refererade till.
Rätt ska vara att C fick 6,5 procent i novembermätningen mot 6,4 i maj.