Nazisterna får inte hyra mark under årets Almedalsvecka. I alla fall om tekniska nämnden får bestämma. Beslutet var väntat och nu får vi se vad som händer.
När nazisterna fick tillstånd att hyra mark under förra årets Almedalsvecka var jag en av dem som gav regionen rätt. Utifrån lagstiftning och regelverk kunde jag inte se hur regionen skulle kunna hindra dem utan att bryta mot våra grundläggande demokratiska rättigheter.
Vi kunde tro att de skulle ställa till med något, men att tro är inget juridiskt tungt vägande skäl till att vägra dem hyra mark. Nu när nazisterna har visat att de inte kan vistas bland vanligt folk under Almedalsveckan, anser jag att regionen har tillräckligt på fötterna för att säga nej.
Nu får vi se vad händer och hur nazisterna kommer att agera. Troligen kommer frågan att bli överklagad och därmed får domstolar säga hur de ser på de lagar och regelverk som regionen har att rätta sig efter. Vi lär få återkomma till den här frågan.
I onsdags meddelade moderaternas nyaste regionstyrelseledamot Peter Wennblad att han tänker lämna den gotländska politiken för tillfället. Wennblad anger att möjligheterna för att vara politiker på en så hög nivå som regionstyrelsen är begränsade, i alla fall för honom.
Dels är ersättningarna för låga vilket gör att den tid man vill lägga ner inte blir betald, men Wennblad hänvisar även till att hans familjesituation inte går bra ihop med det politiska arbetet.
Det här är något jag tagit upp tidigare och där jag menar att partierna måste tänka till. Vem vill vi ha som politiker? Ska vem som helst kunna ta uppdrag eller ska ersättningar och den tid vi kräver av dem sålla bland intresserade? Jag vet att man nu inför nästa mandatperiod sitter och går igenom hur ersättningarna ska se ut, men frågan brukar också vara svårhanterlig gentemot högröstade delar av väljarkåren. Förhoppningsvis kommer partierna överens om ett bra ersättningssystem som också förstås och accepteras av de flesta väljarna.
Jag gillar verkligen att P4 Gotland tagit upp andemeningen i min ledare från i lördags och på ett klokt sätt låter sina lyssnare få en bra genomgång av den jävsituation jag där beskrev.
Jag har som ni förstår en annan roll än att göra djupa och helt objektiva granskningar, därför känns det bra att någon tagit upp den tråden jag lade ut i lördags. För frågan är enormt viktig och ni som hört reportagen på P4 Gotland förstår är det fler än Lars Thomsson (C) som skulle kunna ifrågasättas. För er som inte hör dem så rekomenderar jag varmt att leta upp dem på P4 Gotlands hemsida och lyssna på dem där.
Jag tycker regionfullmäktiges ordförande Bo Björkman (S) på ett klokt sätt beskriver hur viktigt det är att tänka sig för när man dels sitter i ett aktiebolags styrelse och dels beslutar om saker som påverkar det bolaget i till exempel byggnadsnämnden.
Björkman menar att det allmänintresse som man som politiker företräder sätt ur spel av aktiebolagslagen och att risken för jäv därmed ökar markant. Det som är bra är att frågan nu verkligen diskuteras så att de som har politiska uppdrag får sig en tankeställare.
Då var det bara en sak kvar för mig att göra och det är att önska er alla läsare en riktigt glad fortsättning på påsken.