I förrgår kunde vi läsa om att Centerpartiet och Moderaterna var emot att det skulle inledas en förstudie om nytt badhus i Visby. Någon som är förvånad. Nu brukar i och för sig Moderaterna nyktra till, men att Centerpartiet återigen är emot något som majoriteten föreslår är inte särskilt överraskande.
Det man menar är att en utredning om ”bara” ett badhus i Visby är fel och utredningen borde istället gälla alla idrottsanläggningar på Gotland.
”Vi har ju inte bara bad och simning på Gotland, utan det finns ett antal olika arenor vi behöver se över,” säger Anna Hrdlicka, gruppledare för Moderaterna på Gotland till P4 Gotland.
Tydligen har man från den borgerliga minoriteten missat att det tar tid att bygga badhus och att Solbergabadet också sjunger på sista versen. Men uppenbarligen är både Centern och Moderaterna villiga att ta kritiken från gotlänningarna om vi om några år skulle stå helt utan badhus, förutom det privata i Fårösund. Det är vad som skulle kunna hända om förstudien om badhus i Visby sätts i långbänk.
En fördröjning av hela processen på 2-3 år kan bli förödande. Då riskerar vi att både Solbergabadet och Hemsebadet tvingas stänga. Solberga av säkerhetsskäl och Hemse på grund av renovering. Nu verkar renoveringen av Hemsebadet hinnas med innan Solberga är så dåligt att det måste stängas, men vi har sett hur snabbt förutsättningarna kan förändras.
Jag blir så besviken då man från Centern och Moderaterna bara är ute efter att obstruera. Jag har svårt att se av vilken anledning en helhetsbedömning av alla idrottsanläggningar måste göras innan förundersökningen om ett nytt bad i Visby dras igång. Varför ska till exempel idrottshallen i Slites framtid utredas innan en förundersökning om bad i Visby startar?
Men i sina försök att profilera sig för att få fler röster i det kommande valet gör de tydligen allt för att sticka ut. Jag får en känsla av att de ledande borgerliga partierna bara är irriterade över att bra förslag genomförs nu, under rödgrönt styre. De vill spara dem till efter valet i höst, så de vid en eventuell valvinst kan genomföra dem själva.
En valvinst som ter sig allt mer osannolik. Dels för att den sittande rödgröna majoriteten gör ett mycket bra jobb, och dels för att den samlade borgerligheten är mer splittrad och har få egna motförslag av betydelse. Men när den profileringen drabbar Gotland och oss gotlänningar blir det bara fel.
Under årets första veckor har även Natoförespråkarna fått vind i seglen. Jag har alltid varit motståndare till att Sverige ska gå med i Nato, då jag känner att vår alliansfrihet har varit och kommer att vara en stor fördel för landet.
Efter det som nu händer i Syrien blir jag ännu mer övertygad om att vi inte ska gå med. För hur eniga är Natoländerna egentligen? USA, det största och viktigaste Natolandet, stöder Kurdiska styrkor i inbördeskrigets Syrien, samtidigt som Natolandet Turkiet anfaller samma styrkor.
Den trygghet och gemenskap som ett Natomedlemskap påstås ge, känns inte riktigt med sanningen överensstämmande. När USA dessutom har den president de har och samtidigt har stor makt i Nato då känns det betydligt mer tryggt att stå utanför än att gå med.