SVT:s partiledarutfrågningar av Ebba Busch Thor (KD) och Isabella Lövin (MP) kändes rätt bra. Tuffa frågor, programledare som inte gav sig i första taget utan verkligen ville ha svar och några gillrade fällor. Men efter utfrågningen av statsminister Stefan Löfven (S) föll mitt förtroende för SVT:s partiledarutfrågning som en sten.
Detta då utfrågarna påstod att både Göran Perssons och Fredrik Reinfeldts regeringar lyckats med att både sänka skatterna och satsa på välfärden. Peter Gerlach, som nu jobbar för Socialdemokraterna men tidigare jobbat på finansdepartementet, reagerade starkt och skrev följande på Twitter:
”Basic, för jämförbarhet över tid måste man ta hänsyn till inflation och befolkningsutveckling. Beräknar man då hur skatteintäkterna utvecklades 2006-2014 ser man att skatteintäkterna minskade med 400 kronor per invånare mellan 2006 och 2014 (i fasta priser).” I tweetet finns också en beräkning av detta.
Även ekonomerna som driver bloggen ”Vi har räknat på det här” har reagerat. Under ett inlägg med rubriken ”Faktiskt helt fel, SVT” menar dem att SVT:s påstående är ”en missvisande, oförsiktig och nästintill ohederlig journalistik där siffror slängdes ur sitt sammanhang i livesändning två veckor innan valet.”
Man kan också fråga sig hur SVT tänkte att satsningarna gått till då antalet anställda inom välfärden minskade med nära 25 000 personer 2006 till 2014 enligt statistik från SKL. Är det att satsa på välfärden? Programledarna menade på att då antalet arbetade timmar ökade under samma tid kan det ses som en satsning, vilket i sig känns märkligt.
Det är ju följderna av att färre anställda samtidigt måste jobba fler timmar som vi ser i dag. Köerna till sjukvården, utarbetade välfärdsarbetare som väljer att byta yrke och fler med arbetssjukdomar. Är det att satsa på välfärden?
Dessutom lämnade Reinfeldt och hans finansminister Anders Borg (M) efter sig ett budgetunderskott på 72 miljarder enligt SvD Näringsliv. Enligt samma källa hade statsskulden ökat med 123 miljarder kronor under budgetåret 2014. Satsningar på välfärden?
Det är här vi ser skillnaden mellan Socialdemokraternas och borgarnas politik. Underskottet har bytts till ett överskott. Statsskulden är den lägsta sen 1977.
Detta samtidigt som den s-ledda regeringen satsat över 35 miljarder kronor på välfärden under mandatperioden. För Gotlands del har det inneburit över 115 miljoner kronor extra under 2018 och minst 50 miljoner för 2017.
Satsningarna har lett till att det nu är över 100 000 fler anställda inom välfärden i hela landet än när Reinfeldt klev ut genom bakdörren den där valnatten i september 2014. SVT borde verkligen krypa till korset och erkänna att de tänkt fel.
Efter utfrågningen av Löfven så ser jag också ett mönster som jag inte gillar. De ämnen som tas upp är helt inriktade på frågor där partierna inte levererat det som de lovat, varit otydliga eller ändrat sig. Det vill säga frågor där SVT:s redaktion tror sig kunna ”sätta dit” partiledaren. Något de lyckade med under utfrågningarna av både Ebba Busch Thor och Isabella Lövin, men där utfrågningen av Stefan Löfven gick för långt och nu även kallas för nästintill ohederlig journalistik.