I gårdagens ledare tog den politiska chefredaktören på Gotlänningen, Eva Bofride, på sig de stora skygglapparna. I ett försök att få sina läsare att tro på den borgerliga lönesänkarpolitiken väljer hon att bara se det hon vill se.
Under SVT Agendas partiledardebatt i söndags sa statsminister Stefan Löfven, enligt SVT, att ”Löntagarna som sitter och tittar på den här debatten, de får räkna med att ungefär 20 procent riskerar att få sänkt lön med erat förslag.”
Det som Löfven menar skulle få de följderna är de borgerliga partiernas förslag om att ungdomar och nyanlända ska ha lägre ingångslöner än de som arbetsmarknadens parter förhandlat fram för övriga grupper.
SVT har granskat det uttalandet i ”Fakta kollen” och gett det gult ljus, vilket innebär att det varken var rätt eller fel. Det som SVT:s granskning slagit ner på är att Löfvens siffra på 20 procent inte har stöd utifrån den forskning som finns och den amerikanska studie Löfven hänvisar till. En studie som visar att hela 25 procent påverkats av de förändringar som skett där.
Däremot ger forskningen statsministern rätt i att fler löntagare än just de i grupperna som får de låga lönerna riskerar att drabbas. Något som också redovisas i den granskning SVT gjort.
Men den delen väljer Eva Bofride att inte ta upp i sin ledare. Jag blir mest besviken över att man från Gotlänningens politiska chefredaktör tar ifrån tårna och anklagar meningsmotståndare för att köra med skrämselpropaganda byggd på lögner. Speciellt när det inte är sant.
I och för sig utgår Eva Bofride ifrån påstående att de borgerliga partierna VILL sänka löner för vanliga löntagare. Något som i sak är svårt att bevisa. Men att borgerliga debattörer som Bofride väljer att ägna sig åt ordklyveri eller gömmer sig bakom skygglappar istället för att erkänna vilka följder deras politik får är bara dålig politisk retorik. Men nu är det inte heller någon nyhet.
Vi ser samma beteende när det gäller det fria skolvalet. När små skolor på landsbygden tvingas läggas ner för att föräldrarna väljer andra skolor för barnen, rasar delar av borgerligheten. Helt utan att fundera över att det är deras politik som ligger bakom nedläggningen.
Vi ser samma beteende när det gäller arbetskraftsinvandring från länder utanför EU. Regelverket som de borgerliga varit med att ta fram tillsammans med Miljöpartiet visar sig få rätt märkliga följder. Ett exempel som retat upp många borgerliga politiker och debattörer är programmeraren Tayyab Shabab, som på grund av ett misstag från sin arbetsgivare inte får sitt arbetstillstånd förlängt. Återigen visar det sig att de borgerliga politikerna inte tar ansvar för sin egen politik.
Vi ser samma beteende när det gäller statliga satsningar, där den samlade borgerligheten ligger hårt på om att de ekonomiska lönsamhetskalkylerna ska få större genomslag vid infrastruktursatsningar.
När sen Svenska kraftnät tar beslut om att inte lägga en ny elkabel till Gotland går delar av borgerligheten i taket. Trots att beslutet går helt den linje som de verkar för i riksdagen.
Allt för ofta ser vi borgerliga politiker och debattörer sätta på sig stora skygglappar och är aldrig klädsamt.