Byggnadsnämndens ordförande Karl-Allan Nordblom gjorde i går sitt bästa för att i en insändare i GA framställa sig själv och byggnadsnämnden som offer för olyckliga omständigheter. Detta efter att ett bygglov i Hamra först beviljats och sedan, i en ny prövning, nekats. Bygglovet nekades med hänvisning till vad översiktplanen säger om nybyggen vid så kallade ”ensamgårdar”. Läs gärna mer om detta fall i ledaren som publicerades på denna sida för en vecka sedan: http://goo.gl/Sdbz0P
Men hur restriktiv är egentligen översiktsplanen? Gällande översiktsplan (Bygg Gotland: Översiktsplan för Gotlands kommun 2010-2025) dikterar i det avsnitt som rör bebyggelseutveckling att:
”Gotlands unika natur- och kulturmiljö är en grundläggande resurs för såväl gotlänningar som våra besökare. Den kräver varsamhet på vissa platser och hänsyn bör tas till att Gotland har en struktur av ensamgårdar. De flesta miljöer, utom ett fåtal mycket ålderdomliga gårdar, går dock att komplettera med nya bostadshus utan att innebära negativ inverkan på kulturmiljön. Väl anpassade kompletteringsbyggnader kan vara en naturlig utveckling av en befintlig kulturmiljö.
Den föreslagna inriktningen mot en samlad bebyggelse som kompletteringsmodell ger goda förutsättningar för att Gotland även i framtiden ska kunna bibehålla sitt nationallandskaps värden.”
Jag är kritisk mot att översiktsplanen tolkas så restriktiv i det här fallet. De som lever på landsbygden i dag måste ju ha goda möjligheter att bygga för att möta sina egna bostadsbehov.
Även med översiktsplanen som den ser ut, så kommer Karl-Allan Nordblom inte undan med att framställa sig själv som bakbunden och maktlös. Det är vad jag förstår inte så självklart vad som är att definiera som en ”ensamgård” och inte. Och vilka är det där ”fåtalet” ålderdomliga gårdar som översiktsplanen vurmar för? Ja, det tycks mig faktiskt som att det finns ett betydande utrymme för godtycke. En godtycklighet som i det här fallet har använts för att neka ett bygglov som beviljades första gången det behandlades. Vilket är mer än en medborgare ska behöva tåla.
Nämnden var inte alls tvungen att säga nej. Den valde att säga nej, efter en votering där de rödgröna röstade ner de borgerliga.