I går blev det så Region Gotlands tur att, genom regionstyrelsens försorg, svara på länsstyrelsens remiss om nya och utökade Natura 2000-områden. Förslag som berör många markägare, varav en är Sveriges helt dominerande cementindustri.
Denna gång blev det inget enigt beslut i regionstyrelsen. De tre borgerliga partierna hade ett förslag till ett skarpare remissvar där man kritiserar förslagets inriktning, omfång, bristande förankring och osäkra konsekvenser. De borgerliga partierna ville dessutom påminna om hur regeringens egna företrädare, däribland miljöminister Åsa Romson (MP), yttrat sig om ytterligare Natura 2000-förslag på Gotland. Romson stod i landshövdingens trädgård i Visby och sade att regeringen inte såg några ytterligare behov av stora Natura 2000-områden på ön. Andra regeringsföreträdare, som statsminister Stefan Löfven (S) och näringsminister Mikael Damberg (S), har senare bekräftat denna hållning.
Ändå klarar S på Gotland inte av att stå upp för Cementa, utan väljer istället att tillsammans med Miljöpartiet och Vänsterpartiet författa ett remissvar som är så hållningslöst att olika undertecknare klarar av att framställa det på helt olika sätt. På gårdagens presskonferens lät regionstyrelsens ordförande Björn Jansson väldigt annorlunda, än vad det miljöpartistiska regionrådet Isabel Enström gjorde i det pressmeddelande hon skickade ut dessförinnan. Där hon berömmer länsstyrelsens förslag:
”Miljöpartiet ser att yttrandet väl lyfter vikten av en balans mellan ett skydd av internationellt sett höga naturvärden, i kombination med en fortsatt utveckling av befintliga och nya näringar för fortsatt utveckling och sysselsättning över hela ön. [...] Vi ser att Länsstyrelsens förslag ligger i linje med de överenskommelser som regeringen har om att skyddet för biologisk mångfald ska ökas och turism och ekoturism stärkas. Det är också en del i att säkerställa att Sverige uppfyller sina åtaganden om bevarande av hotade naturtyper och arter liksom även för kommande generationers behov och tillgång.”
I det rödgröna remissvaret så överlåter man åt regeringen att ta ansvaret för avvägningen mellan mineralförsörjning och naturvärden. Jag trodde Region Gotlands och Socialdemokraternas ställningstagande om vad som ska prioriteras var: 1. Vattnet, 2. Jobben, 3. Naturvärden.
Men nu när förutsättningarna för Cementas framtid på Gotland ska avgöras, så tycker tydligen S att tiden är mogen att överge denna prioritering och överge stenindustrin.