Det är valår. Regeringen vidtog en extraordinär åtgärd när den beslutade att använda det statliga utredningsväsendet mot ett borgerligt landsting för att utreda turerna kring Nya Karolinska Solna. Det är tydligt att man vill maximera effekten av en affär som i och för sig inte fyller en borgerlig anhängare med stolthet.
Men om man ska studera problem i landstingen så finns det för all del andra tillkortakommanden. Viktigast av allt är väl ändå om landstingen lever upp till sina åtaganden gentemot den vårdbehövande allmänheten. Och det är påfallande hur denna förmåga tycks samvariera med maktinnehavet.
I hela 16 av Sveriges 21 landsting och därmed närbesläktade regioner leds landstingsstyrelsen eller regionstyrelsen av en socialdemokrat.
I resterande fem har en moderat den ledande posten.
Ändå är det påfallande att M-ledda landsting/regioner presterar väl medan S-ledda presterar sämre.
Detta blir väldigt tydligt om man går in på sajten vantetider.se och tittar på hur bra olika landsdelar är på att leva upp till vårdgarantins krav.
Hur snabbt kan man få ett läkarbesök i primärvården? Stockholm (93 procent) och Västra Götaland (92) är bäst i landet på att leda upp till vårdgarantin. Båda M-ledda. Sämst är Västernorrland (73 procent) och Dalarna (78). Båda S-ledda.
Hur snabbt kan man få ett planerat besök i specialistvården? Bäst ifrån sig gör Stockholm (94 procent) och Halland (91). Båda M-ledda. Sämst, med 61 procents måluppfyllelse, är Norrbotten och Västernorrland. Båda S-ledda.
Hur snabbt får man en planerad specialiståtgärd, som exempelvis en operation? Bäst är M-ledda Halland (95 procent) och, glädjande nog, S-ledda Gotland (92). Sämst är S-ledda Västerbotten (60) och Västernorrland (62).
Enligt vårdgarantin ska man kunna nå vårdcentralen för rådgivning och tidsbokning direkt, det vill säga samma dag. Bäst är M-ledda Jönköping som till 100 procent lever upp till vårdgarantin. Delad andraplats går till M-ledda Halland och S-ledda Kalmar med 96 procent. Sämst är S-ledda Västerbotten (76) och M-ledda Värmland (81).
Det kanske trots allt inte är någon briljant idé för Socialdemokraterna, om syftet är att försöka få valrörelsen att handla om vem som är bäst på att leda Sveriges sjukvårdshuvudmän?