Två olika sätt att betala sin p-avgift vid Östercentrum fungerar tydligen inte. Åtminstone under delar av tiden. Det är naturligtvis inte bra, men jag kan förstå hur ett sådant system kan få driftproblem som inte är så lätt lösta att det bara är att knäppa med fingrarna.
Det förvånade mig däremot när Regionens trafikplanerare i gårdagens GA dömde ut den åtgärd som parkörer har vidtagit när de misslyckats att betala. De har felanmält och lämnat en förklarande lapp i vindrutan. Men Lennart Klintbom påpekar att en sådan lapp inte duger:
– Man får gå till en annan automat och betala där eller betala med hjälp av mobiltelefonen.
Jag hoppas att Regionen inte har bötfällt de bilister som felanmält och lämnat en lapp. Böterna är väl ändå till för att stävja förseelser och inte för att straffa bilister som ändå gått ganska långt i sina försök att göra rätt för sig?
Är det rimligt att begära att den som vill parkera ska ge sig ut på en planlös jakt efter en annan parkeringsautomat som kanske fungerar? Kanske belägen i en zon där avgiften inte är densamma som på den p-plats där man parkerat. Är det rimligt att begära att den som prövat två olika sätt att betala ska använda en TREDJE metod, som de inte är bekanta med och bygger på en teknologi som de kanske inte använder?
Jag hoppas att Regionen intar en något mer ödmjuk och förstående inställning när deras egna betalningssystem fallerar. Jag misstänker att det missnöje som böteslapparna annars orsakar kan kosta Regionen mer än vad intäkterna är värda.
Det tycks mig som Region Gotland alltför ofta glömmer bort vad p-avgifterna är till för. De ska styra upp användningen av en begränsad tillgång, så att den kan användas mer effektivt och vara tillgänglig för dem som verkligen behöver den. P-avgifternas funktion är inte som en godtycklig källa till pengar för en ansträngd budget och syftet är inte att straffbeskatta hederliga bilister bara för att man formellt anser sig ha den rätten.