Moderaterna behöver en migrationsdebatt

Nya M-ledaren. Borde välkomna en debatt istället för att ducka.

Nya M-ledaren. Borde välkomna en debatt istället för att ducka.

Foto: BERTIL ERICSON / TT

Ledare Gotlands Allehanda2014-12-12 05:55
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.

Ledande moderata kommunalpolitiker har fått svara på en enkät från SVT. Men än hälften – 52 procent – av de som svarat anser att Sverige på något sätt behöver minska flyktingmottagandet.

Det tyder på två saker.

För det första: Att andelen inte är högre än så – i ett läge när antalet asylsökande ser ut att kunna passera 100 000 om året – visar att det finns ett betydande stöd inom Moderaterna för att Sverige ska vara ett land som, till skillnad från många andra EU-länder, är öppet och välkomnande.

För det andra: Bland partiets kommunalpolitiker, som får hantera de praktiska konsekvenserna av den statliga migrationspolitiken, finns det många som anser att flyktingströmmen nu är större än Sverige på ett bra sätt klarar av att hantera. Arbetsmarknad och bostadsmarknad räcker inte till. Inte som de nu fungerar.

Den blivande partiledaren Anna Kinberg Batra verkar inte alls vara beredd att diskutera om Sverige på något sätt bör begränsa flyktingströmmen till Sverige. I en kommentar till SVT:s enkät sade hon:

– Jag tycker att det är viktigt att vi som ett av världens rikare länder kan ta ansvar när det är så många som måste fly på grund av krig och förtryck. Så ser världen tyvärr ut, men jag tar gärna en diskussion med till exempel kommunalpolitiker om hur vi kan bli bättre på integration.

Om hur integrationen kan förbättras behövs verkligen också en diskussion. Hur ska fler nykomlingar få tillträde till arbetsmarknaden? Hur ska vi bli bättre på att ta tillvara de kunskaper och kompetenser de redan har? Hur kan vi tillhandahålla fler arbetstillfällen för de som inte har så mycket utbildning och/eller bristande språkkunskaper? Var ska de bo? Där möjligheterna att få jobb är som bäst är ju ofta tillgången till bostäder som mest begränsad.

Men jag har förståelse för om Moderaternas kommunpolitiker inte har så stort förtroende för att snabba åtgärder ska ge snabba resultat som förbättrar integrationen. Det har inte jag heller, tyvärr.

Det har ju visat sig att just när det gäller arbetsmarknad och bostadsmarknad så är de politiska låsningarna som värst. Det gäller även Moderaterna, som blivit påtagligt försiktiga i alla frågor som utmanar ”den svenska modellen”.

Det räcker inte att säga, som Reinfeldt gjorde i valrörelsen, att vi ska ”öppna våra hjärtan”. Det räcker inte ens med att öppna våra plånböcker.

Därför behöver Moderaterna – och för den delen även resten av partierna – en konstruktiv debatt. En debatt som absolut bör handla om hur vi kan bli bättre på att ta emot asylsökande. Men den måste också få handla om hur många asylsökande vi kan ta emot, som samhäller nu fungerar. Den måste få handla om asylskäl, om villkoren för anhöriginvandring och hur man ska förfara när asylskäl inte finns. Om krav och egenförsörjning.

Det är inte en debatt på Sverigedemokraternas villkor. Det är inte en debatt om att stänga gränserna. Det handlar inte om definiera vad som är ”svenskt” och inte. Men det vore en debatt som tar viktiga frågor på allvar. Frågor som ställs av både vanliga väljare och av moderata kommunpolitiker.