Hundra dagar skulle det ta Miljöpartiet att från regeringsställning vända skolans utveckling, skrev språkröret Gustav Fridolin som numera är utbildningsminister. Ja, rubriken på debattartikeln som publicerades i Aftonbladet i mars 2014, ett halvår innan valet, gick faktiskt ännu längre. Den sade: Så räddar vi skolan på 100 första dagarna
Artikeln kan läsas här: www.aftonbladet.se/debatt/article18480154.ab
I går skrev Fridolin i Aftonbladet igen. Nu under rubriken: "Jag lovade inte fixa skolan på 100 dagar"
Vad var det då som egentligen hade hänt, enligt Fridolin? Han skriver:
"Människor har rätt att veta vad man som politiker kommer prioritera om man får förtroende. Löften ska kunna följas upp. Och det man ska ha gjort behöver man dra igång direkt man tar regeringsansvar för att det ska hinna genomföras under mandatperioden.
Det är den här planen som klantiga formuleringar från oss, en klickvänlig rubrik från tidningen och en kampanjsajt från högern förvandlat till Twitter-sanningen att jag lovade 'fixa skolan på 100 dagar'."
Dessutom hävdar han att: "som politiker ingår det i jobbet att ens motståndare medvetet missförstår".
Vems fel är det då alltså, enligt Fridolin? Ja, Aftonbladets. Och Alliansföreträdare som "medvetet missförstår" klantiga formuleringar "från oss".
Notera att den lilla del av skulden som han tycks ta på sig själv, lämnas vidare till hela Miljöpartiet. Trots att Fridolin var den ende som undertecknade debattaren.
Det är inte så konstigt att det åldrande politiska underbarnet numera ligger pyrt i förtroendemätningarna jämfört med andra partiledare och språkrör. Enligt Novus senaste mätning är det bara två procent som har "mycket stort" förtroende för Fridolin och nio procent "ganska stort". 15 procent har "ganska litet" förtroende och 46 procent "mycket litet". Det placerar honom i särklass sist.
Miljöpartiet sladdar i opinionsmätningarna på strax över fyra procent. Men i själva verket är situationen ännu värre än den ser ut. Aftonbladet publicerade i går även en opinionsundersökning från Inizio, där man frågat om vilket parti som är de tillfrågades andrahandsval. Det ger en aning om partiernas utvecklingspotential.
Moderaterna ligger bäst till. 20 procent av väljarna har Moderaterna som andraval, vilket är en uppgång med sju procentenheter.
Och Miljöpartiet? Det erhåller ett sämre resultat än alla andra riksdagspartier. Fyra procent. En nedgång med åtta (8!) procentenheter. Vilket får Aftonbladets politikkommentator Lena Mellin att konstatera att: "Miljöpartiets uppförsbacke är superbrant".
Miljöpartiet räddade inte skolan på 100 dagar i regeringsställning. Efter två år i regeringsställning är det också osäkert om partiet kan rädda sig självt.