Morten Spencer, som tidigare var länsassessor vid länsstyrelsen, skrev i fredags på insändarsidan, om vikten av att bevara kontanter som betalningsmedel, av säkerhets- och beredskapsskäl och på grund av att en miljon medborgare står utanför det digitala samhället.
Jag håller med honom i alla avseenden, men jag skulle också vilja lägga till ytterligare ett skäl till att det bör finnas betalningsmedel som inte tillåter någon annan – en myndighet eller ett företag – att exakt kartlägga hur jag använder mina pengar.
Svante Linusson är matematiker och lokalpolitiker för Centerpartiet i Stockholm. I en intervju i Aftonbladet säger han om kontanter att:
– Att betala kontant är en solidaritetshandlig med de mest utsatta.
Det ligger något i det. Att hjälpa till att bevara kontanter som betalningsmedel är en hjälp till dem som är beroende av att kunna betala analogt.
Men i samband med att Svante Linusson nyligen vann en betalstrid mot sin vårdcentral så anför han också integritetsskäl mot det kontantlösa samhället..
Vid ett besök vägrade vårdcentralen honom, i strid med reglerna för vårdcentraler, att betala för besöket med kontanter. När vårdcentralen senare skickade en faktura istället, så ville han inte vara med på det heller:
– Jag mejlade och frågade ”hur ska jag betala den utan att min bank får reda på mina läkarbesök? Jag kan komma in och betala kontant om ni vill".
För Aftonbladet utvecklar han också hur detta kan vara viktigt exempelvis för dem som lever i förtryckande hemmiljöer. Vid hedersproblematik eller sjuklig svartsjuka är det inte ovanligt att kontroll över kvinnors bankaktiviteter ger förtryckarna ytterligare kontroll över deras liv.
Men det finns som sagt skäl även för oss andra att värna ett samhälle där allt vi gör inte registreras:
– Det finns ingen anledning att berätta för sin bank hur mycket öl man köper en fredagskväll eller hur mycket läkemedel man köper. Kontanter är en viktig del av ett demokratiskt, fritt och öppet samhälle.
Sammantaget finns det så starka skäl för att bevara och använda kontanter som betalningsmedel att det vore direkt oansvarigt att låta kortsiktiga och snöda ekonomiska intressen driva fram ett sårbart och exkluderande samhälle med enbart elektroniska betalningsmedel.