Förskolan och skolan är mycket dyra verksamheter på Gotland, jämfört med övriga riket. När man ser hur Region Gotland ibland resonerar så är det inte utan att man förstår varför.
Region Gotland har länge drivit en agenda där man undan för undan försöker beröva medborgarna alternativ i barnomsorgen. Framför allt dagbarnvårdarna, som i folkmun ofta kallas för dagmammor, har man pö om pö motat ut. Som man kunde läsa i gårdagens GA så ska öns sista dagbarnvårdare nu tvingas avsluta sin verksamhet. Men vilket skäl anför man den här gången? Susanne Meuller, Region Gotlands chef för förskolan, försökte hävda att:
– Det beror på att vi har det ekonomiska läge som vi har och pedagogisk omsorg är en sån verksamhet som inte är lagstadgad.
”Pedagogisk omsorg” är, liksom dagbarnvårdare, byråkratspråk för dagmammor.
Men att hävda att dagmammorna ska bort av ekonomiska skäl är helt uppåt väggarna. I själva verket är dagbarnvårdare en barnomsorgsform som är betydligt billigare för skattebetalarna än de kommunala förskolorna. Det är dessutom en småskalig verksamhet – oftast bedriven i barndagvårdarens hem – som är väl lämpad för en relativt glesbefolkad region som Gotland. Och det är en efterfrågad barnomsorgsform då många föräldrar tycker att den mer småskaliga formen i hemmiljö lämpar sig bättre för deras barn.
Att dagmammorna verkligen är mycket billigare per barn än vad förskolan är – även på Gotland – kan man lätt ta reda på via kommun- och landstingsdatabasen. Cirka 30 procent billigare. https://www.kolada.se/?_p=jamforelse&unit_id=16624
Region Gotland har verkligen ekonomiska problem. Men här skyller man alltså på ekonomin för att kunna avveckla en verksamhet som är mindre resurskrävande än den kommunala förskolan är. Det är bara en besparing om man räknar med att de barn som tillbringat dagarna med dagbarnvårdare kan skyfflas in i förskolan utan att det kostar skattebetalarna något extra. Det är i så fall vilseledande. Jag skulle kunna ta till grövre ord än så. Jag tycker att det är ohederligt.
Bakom regionens agerande ligger inte ekonomiska överväganden. Tvärt om genomdriver man en förändring som innebär ökade kostnader. Av ideologiska skäl och med hänvisning till pedagogiska ambitioner.
Men det finns ingen skolplikt i förskolan. Det finns heller inget som säger att barn som genomgått de stora kommunala förskolorna klarar sig bättre senare i livet än barnen från dagbarnvårdare eller andra alternativa omsorgsformer.
Dagbarnvårdarna borde inte avskaffas. Det är en omsorgsform man borde satsa på.