Som grädde på moset. Sur gammal grädde på ett mos som redan tidigare var svårt att svälja. Mitt i sparandet får barn- och utbildningsnämnden en ”ny” kostnad som borde ha tagits för länge sedan. Kommunala skolor och friskolor ska ha samma ekonomiska förutsättningar. Men barn- och utbildningsnämnden har valt att inte kompensera friskolorna, när de kommunala skolorna har kostat mer än budgeterat. Sätter man detta i system så skulle man kunna missgynna friskolorna rejält, genom att konsekvent underbudgetera den kommunala skolan och sedan låta den överskrida budgeten.
Nu har Atheneskolan fått rätt i förvaltningsrätten. Det återstår att se hur mycket det kommer att kosta nämnden, men det lär bli avsevärda belopp. Vilket barn- och utbildningsnämndens ordförande Brittis Benzler (V) kommenterade i gårdagens GA.
– Vi kommer självklart att följa lagen. Det kommer att belasta vårt resultat, jag räknar med att vi kan ta det från eget kapital.
Men rättsläget var inte så oklart när Region Gotland ändå valde att låta frågan om ersättning till friskolorna gå till domstol. Det har sedan länge funnits rättsliga prejudikat om att privata vårdcentraler ska kompenseras för underbudgetering av offentliga vårdcentraler. Och i fjol kom liknande prejudikat för friskolorna, vilket GA skrev om i december 2014. Men då ville Brittis Benzler inte acceptera rättsläget, och sade till GA om Atheneskolans krav:
– Vi anser inte att de har rätt till den här kompensationen och vi kommer att hävda vår syn.
Den 9 december skrev jag:
”Jag tycker att friskolorna ska kompenseras. Brittis Benzler tycker inte det. Men nu handlar det ju inte längre om vad vi tycker. Det är inte ideologi och värderingar som avgör, utan lagar och regler. Och, i värsta fall, domstolen.”
Nu har domstolen sagt sitt. Tugga och svälj. Region Gotland får betala. Frågan är hur mycket extra det kostar – som för Regionens rättegångskostnader med mera – jämfört med om man istället försökt nå en samsyn med motparten baserad på vad man redan då visste om rättsläget.