Ett fall för polisen

En efter en försvinner. Det Àr nÄgot skumt i görningen.

En efter en försvinner. Det Àr nÄgot skumt i görningen.

Foto: HENRIK MONTGOMERY

Ledare Gotlands Allehanda2018-03-22 06:00
Detta Àr en ledare. PÄ hela Helagotland publiceras ledarartiklar frÄn GotlÀnningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.

Befolkningen ökar i Sverige. Vi Ă€r över tio miljoner nu. Bara frĂ„n 2010 till 2017 ökade befolkningen med över 700 000 personer.

Polisen hĂ€nger inte alls med i utvecklingen. Ja, antalet poliser minskar faktiskt till och med. Bland annat pĂ„ grund av att mĂ„nga av dem vĂ€ljer att byta jobb. Dagens Nyheter skrev i gĂ„r om hur tre procent av poliserna hoppade av under fjolĂ„ret, vilket Ă€r mer Ă€n en dubblering jĂ€mfört med Ă„r 2013. Dessutom klarar man inte av att fylla alla platser pĂ„ polisutbildningen med kvalificerade sökande.

Sverige har i dag mer Ă€n 500 poliser fĂ€rre Ă€n Ă„r 2010, dĂ„ befolkningen var mycket mindre. Antalet poliser per 100 000 invĂ„nare har mellan 2010 och 2017 sjunkit frĂ„n 216 till 195. En minskning med tio procent, samtidigt som problemen med grov och organiserad brottslighet ökar.

Antalet poliser sjunker dessutom frĂ„n en nivĂ„ som redan frĂ„n början var lĂ„g jĂ€mfört med andra lĂ€nder i EU. År 2016 skrev polisinspektören Lars Alvarsjö en debattartikel i Svenska Dagbladet om att Sverige borde ha 30 000 poliser för att komma upp i EU-snittet för polistĂ€theten. Vi har under 20 000.

Dagens Industri gick Ànnu lÀngre i en artikel 13 februari och hÀvdade att:

”Vi har bara hĂ€lften sĂ„ mĂ„nga poliser per capita som EU-snittet. Denna underbemanning kan mycket vĂ€l vara en orsak till att kriminella söker sig hit.”

Det kommer att krÀvas mÄnga olika ÄtgÀrder för att vÀnda utvecklingen och stÀrka brottsbekÀmpningen. Det krÀvs givetvis att polisen fÄr mer resurser, men det Àr i sig inte tillrÀckligt.

Det finns all anledning att – Ă„terigen – fundera över polisens organisation. Det Ă€r ju i hög grad missnöje med omorganisationen som ligger bakom flykten frĂ„n yrket. Det interna missnöjet förtjĂ€nar att tas pĂ„ allvar. Inte minst som ett av syftena med den nya organisationen var att polisen skulle komma nĂ€rmare allmĂ€nheten, men verkligheten har blivit den rakt motsatta.

En annan viktig frÄga Àr polisutbildningen. Varför ska alla hugade poliser pressas in i samma lÄnga utbildning, oavsett vad de ska jobba med? MÄnga andra lÀnder har betydligt kortare polisutbildningar och för rekryteringens skull finns det anledning för Sverige att övervÀga detta. Speciellt om man ser till att de som valt en kortare utbildning kan fÄ möjlighet till vidareutbildning senare i karriÀren.

Sannolikt var det ett misstag nÀr beredskapspolisen avskaffades Är 2012. Beredskapspolisen var tidigare vÀrnpliktiga som ocksÄ genomgÄtt en kortare utbildning och kunde kallas in vid behov. Att Äterinföra beredskapspoliser vore ocksÄ ett sÀtt att stÀrka Sveriges civilförsvar.

Det blir ocksĂ„ tydligt att alltfler kommuner inte tycker att polisens organisation Ă€r tillrĂ€cklig för att upprĂ€tthĂ„lla lag och ordning. Fler och fler kommuner anstĂ€ller egen ordningspersonal som patrullerar för att öka tryggheten för medborgarna i lokalsamhĂ€llet. De har givetvis inte samma befogenheter som ”riktiga” poliser, men missnöjda kommunen skaffar sig pĂ„ detta sĂ€tt eget inflytande över nĂ„got som Ă€r mycket viktigt för livet i det geografiska omrĂ„de de har ansvar för. Jag tror att detta pĂ„ sikt kan leda till att vi – Ă„tminstone i praktiken – fĂ„r en ny polisorganisation med kommunala poliser. Mycket beror naturligtvis pĂ„ hur dagens polis utvecklas.

Det Àr i andra lÀnder inte ovanligt att flera olika polisorganisationer samexisterar med olika men ibland överlappande ansvarsomrÄden. Vilket ger bÄde möjligheter och problem. Det gÀller exempelvis Frankrike, Portugal och Spanien.

Men om det ska utvecklas en ny lokal polisorganisation i Sverige, sÄ vore det ju bra om det lÄg en annan tanke bakom Àn att den enhetliga statliga Polismyndigheten misslyckas med uppdraget.