I den svenska debatten hävdas ofta att asylrätten måste värnas. Det låter bra men bygger på en cynism av ofantliga mått. Det sätt som vi i dag i praktiken skyddar en otidsenlig asylrätt på, är att vi hindrar folk att ta sig hit. Folk är potentiellt mycket rörligare i dag än då asylrätten skapades, och välståndet har ökat även i fattigare delar av världen så att de kan finansiera sin mobilitet. Ja, många skaffar sig till och med råd att betala de människosmugglare som säljer farlig passage förbi de hinder vi satt upp för flyktingar. En flygbiljett är mycket billigare än människosmugglarna. Hur många hundra miljoner skulle kunna få asyl i väst, om de bara kunde resa hit och få sin sak prövad?
Sverige har tagit emot ett helt oproportionerligt stort antal flyktingar under lång tid, jämfört med liknande länder, och samtidigt har vi oerhört svårt att integrera dessa nykomlingar och bereda dem plats på arbetsmarknaden. Speciellt gäller detta givetvis dem som har bristande utbildning, vilket tyvärr är en stor andel.
Det ter sig kanske som en överdramatisering från en gotländsk horisont. Det beror på att vi haft och har andra förutsättningar än de många kommuner på fastlandet där det placerats många asylsökande eller dit många som fåt uppehållstillstånd har begett sig.
På Gotland placerades under en lång följd av år inga asylsökanden överhuvudtaget.
Regionen och Migrationsverket kom under flyktingkrisen överens om att några hundratal skulle placeras här. Men totalt har Gotland tagit emot väldigt mycket färre flyktingar än andra landsändar och andelen utrikes födda är jämförelsevis mycket låg.
Läget på många håll i riket är dock mycket ansträngt. Sverige skulle egentligen behöva en lång period utan att ta emot några flyktingar överhuvudtaget, för att börja läka de stressfrakturer som migrationen vållat samhället. Men i det läget så agerar regeringen och dess borgerliga stödpartier i en helt annan riktning. Nya regler bland annat för anhöriginvandring kommer att lägga ytterligare sten på bördan för kommunerna och gör dessutom Sverige till ett mer eftertraktat asylland vilket riskerar att leda till en ny akut flyktingkris.
Moderaternas partiledare Ulf Kristersson kritiserade i helgen direktiven till den migrationsutredning som nu ska inleda sitt arbete. Han konstaterade:
– I Sverige har vi förenat riktigt stor invandring med dålig integration. Det är en riktigt farlig kombination.
Om direktiven som, om de tillåts styra utredningens arbete, kan leda till ökat flyktingtryck:
– Det är huvudlöst, vårdslöst och ansvarslöst. De förstår inte riskerna med detta.
Centerpartiet tycks ha just noll krisinsikt. Vad jag förstår av Eva Bofrides C-märkta ledare i lördagens GT anser hon inte ens att det ska behövas asylskäl för att asylsökande flyktingar ska få uppehållstillstånd. Det är precis den typen av hållning och praktik som får många som vill finna ett bättre liv, många utan asylskäl, att försöka forcera alla de hinder som finns i deras väg för att med fara för eget liv försöka ta sig hit.
Egentligen borde vi bara ta emot kvotflyktingar med konstaterade asylskäl som kan få uppehållstillstånd från dag ett och hela familjen kan resa samtidigt och under ordnade ofarliga former.
I måndags dog tolv migranter när en båt sjönk vid Turkiets sydvästra kust, alldeles utanför turistorten Bodrum.