Eva Bofride skriver i sin ledare onsdagen 11 april att nej-sidan till Nato ägnar sig åt ”konspirationsteorier”.
Det får mig att förvånat undra om vi var åhörare vid samma debatt den 9 april? Då ja-sidan ofta använder påståenden om ”rysk aggression” som incitament för ett Natomedlemskap och exempel som Georgien och Ukraina som ”bevis” för detta tog jag tillfället i akt vid den avslutande frågestunden för att informera församlingen om vad som faktiskt hänt i Georgien och Ukraina.
I samband med att flera europeiska länder under 2008 erkände den serbiska utbrytarprovinsen Kosovo som en självständig stat, reste de georgiska utbrytarrepublikerna Abchazien och Sydossetien egna självständighetskrav varpå Georgien inledde stridigheterna.
Ryska trupper befann sig i Georgien på fredsbevarande uppdrag när Sydossetien blev angripet av georgiska styrkor och Rysslands styrkor svarade på anfallet. Då kriget bröt ut gick svenska UD ut med informationen att inte resa till Georgien då ”Georgien startat krig mot Ryssland”.
Georgienkriget slutade med ett ryskt tillbakadragande efter fem dagar och både EU och OSSE slog i sina officiella utredningar fast att det var Georgien som inledde stridigheterna.
Vad gäller Ukraina och främst massakern vid Maidan så tyder det mesta på att det var en USA-stödd ”false-flag” operation.
Fakta och bevis som stöder det påståendet presenterades vid ett vetenskapligt möte i San Fransisco 3-6 september 2015, The Annual Meeting of American Political Science Association.
En tidigare version presenterades vid Chair of Ukrainian Studies Seminor, University of Ottawa 1 oktober 2014.
Presentationen i San Fransisco ett år senare innebär att rapporten klarade den vetenskapliga granskningen.
Media i väst har ett otal gånger hänvisat till denna vetenskapliga rapport, ”The Snipers Massacre” men har med få undantag utelämnat central information i sin rapportering såsom avlyssnade samtal mellan Estlands utrikesminister Urmas Paet och EU:s utrikesrepresentant Cathrine Ashton där de diskuterar att krypskyttar sköt både poliser och demonstranter och att personer i den nuvarande ledningen stod bakom krypskyttarna.
Rapporten är på 64 sidor och har därtill 25 referenser och 343 fotnoter och finns att läsa på nätet för den som vill.
Krim är för övrigt en autonom stat med eget parlament och det har genomförts en legitim folkomröstning med valobservatörer där folket valt att tillhöra Ryssland. Är det så illa att Eva Bofride anser att vetenskapliga rapporter och officiella utredningar gjorda av både OSSE och EU faller under begreppet ”konspirationsteorier”?