Tillsätt en utredning! Det är den perfekta lösningen för politiker i regeringsställning. De slipper ta ställning men kan ändå framstå som ansvarsfulla.
Precis så gjorde Alliansregeringen angående frågan om vilka som ska få driva välfärdsverksamhet. Få frågor har varit lika kontroversiella de senaste åren. Även om de borgerliga har lämnat över ansvaret till de rödgröna presenterades Ägarprövningsutredningens resultat på onsdagen.
Tanken bakom utredningen är god. De som utför välfärdstjänster ska vara seriösa och pålitliga. Brukarna ska kunna lita på att verksamheten drivs med långsiktighet i åtanke. Därför behövs goda spelregler som sätts upp av staten.
Så långt är allt bra. Dock medför det alltid problem när politiken ska styra för mycket.
Utredaren Cristina Eriksson Stephansson vidhåller att mångfald och valfrihet är viktigt och värdefullt. Men utifrån de framtagna förslagen ser det snarare ut som att mångfalden och valfriheten riskerar att kompromissas bort framöver.
Ett av de mer problematiska inslagen i utredningen är att kommunen inte bara kommer att utföra välfärdstjänster framöver – den föreslås även bedöma huruvida andra aktörer är lämpliga att göra det. Det medför onekligen komplikationer om kommunen blir tillståndsmyndighet.
Mikaela Valtersson, ordförande för Friskolornas riksförbund, varnar för att det kommer att innebära att kommuner kan lägga in veton mot friskolor. Och det är inte helt omöjligt att det skulle kunna ske framöver ifall dagens regler ändras efter utredningens förslag.
Ägarfrågan är inte irrelevant, men det viktigaste av allt är att de som nyttjar verksamheten är nöjda. Kanske bör en utredning tillsättas så att det fastslås en gång för alla.