Är betyg från fjärde klass en av de viktigaste pusselbitarna för att få svensk skola på rätt köl?
Inte riktigt, om man lyssnar på lärare, forskning och de flesta av ”vanligt folk”. Men för Alliansen verkar det vara det vara oerhört viktigt eftersom man driver frågan stenhårt.
Även om åtgärden i sig inte innebär någon revolution innebär varje förändring och ny arbetsuppgift för lärarna att arbetsron rubbas, tilliten störs och frustrationen ökar.
Det blir som att politikerna är mer måna om att visa att de har en idé än att idén faktiskt ska göra nån skillnad till det bättre.
Nu verkar det inte som att man tänka vika ner sig i frågan vilket är obegripligt med tanke på det breda motståndet. Inte minst behöver det parti som framför allt profilerar sig som skolpartiet, kanske lite mer av skjuts än avståndstagande just nu.
Eftersom åtminstone ett parti, Centerpartiet, inte har stöd bland sina medlemmar om betyg från lägre klasser än år sex, så får man anta att detta är en kompromiss inom Alliansen. Att kompromissa i viktiga frågor är nödvändigt men hur denna fråga kan vara så viktig har man inte lyckats förklara.
Precis som när det handlar om integrationspolitiken, som nu är het i alla oppositionspartier men knappt ljummen hos regeringspartierna, finns det utrymme för att visa att man tycker olika i skolfrågan.
På tal om integrationspolitik så är det skrattretande att läsa om sverigedemokrater som indignerade påstår att det som de sagt hela tiden nu gått upp även för den så förhatliga ”sjuklövern”.
Även hos gemene man har det påståtts sedan Sverigedemokraterna kom in i riksdagen att de ”är de enda som pratar om integrationsproblematiken”. Men kan nån säga ett enda politiskt förslag som SD har för att förbättra integrationen?
Nej, för de vill inte ha nån integration, de vill ha assimilation. Och deras lösning på de utmaningar som finns är att stoppa invandringen.
Det är inte integrationspolitik, det är migrationspolitik.
Den invandring som SD kan tänka sig är personer som från dag 1 kan kliva in i det svenska samhället, skaffa sig ett jobb, lämna sin kultur och traditioner för att plocka upp de svenska.
Alla andra, familjer som flyr för sina liv från förtryck och krig, de bör hellre ”hjälpas på plats”. Det vill säga att de ska bo kvar i flyktinglägrens misär i hopp om att läget i deras hemland förbättras.
* * *
Ulla Pettersson svarade i går på min fråga med en motfråga. Hon förstår inte vad det var som var konstigt med att påstå att Centerpartiet ”för några dagar sedan” bytt linje till en ”mer humanitär” invandringspolitik.
Centerpartiet fick för inte så länge sedan löpa gatlopp för att det hade en vision om en värld utan gränser men har nu alltså ”svängt” till en mer ”humanitär” linje? Dessutom för bara några dagar sedan.
Hur Ulla Pettersson får ihop den logiken är jag fortfarande nyfiken på.
Vilken humanitär linje Socialdemokraterna med partigrenen LO har i frågan kräver jag inte att Ulla ska svara på men möjligen ha en åsikt om.