Till skillnad från min kollega på sidan här intill skulle jag gärna se större öppenhet och insyn för medborgarna i de politiska processerna.
Inte för att krångla till det för beslutsfattarna eller för att göra det stökigt för tjänstemännen utan för att det är på medborgarnas uppdrag dessa jobbar. Ingen annans.
Det finns ingenting farligt med att diskutera olika förslag öppet. Jag vågar slå vad om att (nästan) alla människor har förmåga att förstå skillnaden på ett förslag och ett fattat beslut.
Dessutom vet de flesta att när ett beslut väl är taget så är det för sent att påverka. Och det kan göra folk irriterade, besvikna och göra att man tappar förtroendet för demokratin.
Sara Lidqvist är kristdemokratisk lokalpolitiker och tänker i samma banor.
Eftersom KD inte är representerade i regionfullmäktige får hon göra som alla andra medborgare, lägga ett medborgarförslag. Det har hon också gjort och det ska nu behandlas i laga ordning.
Det finns ärenden i vissa nämnder som inte ska göras offentliga, vare sig före eller efter beslut. Men beslut som rör oss alla på ett eller annat sätt har vi också rätt att påverka.
Sara Lidqvist påpekar att för de nämnder som inte lägger ut sina kallelser på regionens hemsida vet man inte ens vilka ärenden som ska tas upp.
Dagordningar är inte hemliga, dessa kan man begära ut om man vill och om nämnden inte själv publicerar. Då får regionen stryka de ärenden som eventuellt berörs av sekretess, dessa är ju inte heller de flesta medborgare intresserade av.
Förr i tiden kunde politikerna räkna med omfattande och ibland långrandiga refererat i tidningarna om nästan alla beslut som tagits på ett nämndsammanträde. I dag fungerar det inte så. Både på grund av en annan syn på det journalistiska uppdraget och på att redaktionen inte längre har resurser till refererande inslag. Man ägnar sig mer åt nyhetsvärdering vilket ju på många sätt är bra.
Journalister har ingen särskild insyn, vi använder samma offentlighetsprincip som gäller alla medborgare.
Så teoretiskt sett kan alla som vill begära ut handlingar i de ärenden man är intresserad av. Men det ersätter knappast en regelbunden rapportering som gör medborgarna uppdaterade om vad som händer och sker.
För dem som vill följa det som händer i tidningar och radio har det blivit svårare.
Ett sätt att få fler både intresserade och engagerade kan mycket väl vara att göra underlagen mer tillgängliga. Ju mer allmänheten vet om de frågor som är aktuella för beslut, desto mer ökar den allmänna medvetenheten. Politikernas arbete blir tydligare och dialogen med medborgarna har chanser att öka.
Det handlar inte heller om nån dramatisk förändring. De flesta nämnder jobbar redan i dag med öppenhet inför sina sammanträden.
Det absolut värsta vore att försämra insyn och öppenhet.
Vi har sett vad brist på information kunskap kan leda till, inte minst den senaste veckan här på ön.
Att göra det svårare för medborgarna att påverka politiska beslut är en lösning på ett problem som inte finns.