När Erik Fransson, Gotlands Folkblad, för en tid sedan kallade utmaningsrätten för ”stöld av allmän egendom”, lovade han att läsa på vad utmaningsrätten innebär. Istället verkar han ha satt sig att killgissa och kom fram till att han hade rätt. Det är stöld.
Som exempel tog han i går skolan där han målade upp ett scenario där det värsta som skulle kunna hända verkade vara att Atheneskolan skulle ta över driften av en skola och lyckades driva den med överskott. Riktigt vad det var som var så hemskt med detta framgick inte helt tydligt.
Bättre är exemplet han tar i slutet med en kioskverksamhet i anslutning till en offentlig verksamhet. Istället för att konkurrera med näringslivet skulle denna verksamhet kunna bli ett viktigt tillskott för en privat aktör.
Men tycker man att det är rimligt att jämföra privat drift med stöld så har man ju en lite annan ingång i frågan.