Trots att jag upprepade gånger snabblyssnade igenom Eter från i fredags hittade jag inget mer än en kort intervju med Åke Svensson i nyhetsinslaget. Men det fanns en längre intervju där utmärkta reportern Hanna Sihlman gjorde sitt bästa för att få Åke Svensson att förklara.
Bland annat frågade hon hur det är möjligt att meddela ett beslut innan det är fattat.
Åkes svar: ”Ja, det är möjligt, jag har ju alltid min uppfattning och skulle det visa sig att regionstyrelsen inte skulle tycka som jag eller som majoriteten så har man ju en möjlighet att uttrycka sin vilja på sammanträdet”.
Mmmm. Och om regionstyrelsen hade sagt nej, vi vill inte sparka Björinge, vad hade hänt då? Han var redan sparkad under otroligt förödmjukande former.
Så följdfrågor fick han, och jag ber om ursäkt för min felaktiga uppgift om denna detalj i gårdagens ledare. Fortfarande saknar jag dock Åkes svar på den väsentliga frågan: anser du att sättet ni sparkade Jan Björinge på står i proportion till den orsak som angetts: bristande förtroende?
Sen förklarar Åke Svensson att alla vi som vill veta vad som hänt bara är ”nyfikna”. Han tänker minsann inte ”babbla runt” och försöker få det till att det är av hänsyn till Jan Björinge.
Inte ens när det avslöjas lögner och uppenbart motstridiga uppgifter tänker Åke Svensson förklara sig. Alla regionråd tiger som muren.
En omsorg som känns väldigt motsägande från en person som nyligen begått karaktärsmord på den person han nu antyder att han skyddar.