Den största rubriken på GT:s förstasida i går basunerade ut att: ”Åke gjorde rätt enligt rätten”.
Nja, det är väl att dra väl långtgående slutsatser på ett bristfälligt underlag.
Det är förvaltningsrätten som har yttrat sig om det sätt på vilket Jan Björinges anställning avslutades, efter en överklagan från Hans Klintbom.
Rätten har bara prövat saken mot kommunallagen och skriver:
”Härvid kan förvaltningsrätten inte bedöma lämpligheten eller skäligheten i beslutet utan prövning kan endast ske i den begränsade omfattning som anges i 10 kap. 8 § nämnda lag.”
Under en sådan avsnävad prövning har förvaltningsrätten inte funnit anledning upphäva beslutet att säga upp Björinge. Och då spelar det tydligen ingen roll att beslutet genomfördes innan det var fattat. Förvaltningsrätten skriver:
”Inte heller utgör förhållandet att Jan Björinge sagts upp från sin anställning som regiondirektör innan beslut om detta formellt fattats grund för att det överklagade beslutet inte tillkommit i laga ordning.”
Men att tillvägagångssättet inte strider mot just kommunallagen, det är ju långtifrån samma sak som att det är i alla avseenden lämpligt och lagenligt att sparka först och fatta beslutet senare. För att fastställa lagenligheten krävs det ytterligare rättslig prövning. Och lämpligheten, ja den det är det ju faktiskt vi gotlänningar som avgör.
Är det OK att regionstyrelsens ordförande sparkar den högsta tjänstemannen utan formella beslut, efter att bara ha förankrat saken med ett par koalitionskamrater? Är det på så lösa boliner som vi vill att vår region ska styras? Nej!