Hannes Müller, politisk vilde på SD-mandat, var ganska ensam om att vilja prata om partistödet under gårdagens sammanträde i regionfullmäktige. Synd, tycker jag. Partistödet på cirka sju miljoner om året är visserligen en mycket liten del av Regionens budget, men dess inverkan på partierna är däremot stor.
Det låter sig hävdas att demokratin måste få kosta något. Något ligger också i detta. Men kan vi vara säkra på att partistödets påverkan på demokratin har varit positiv?
Man kan ha en hönan/ägget-diskussion i detta ämne. I dag är det svårt att se hur partierna och deras medlemmar själva skulle kunna finansiera sin verksamhet. Medlemmarna har blivit mycket färre än de än gång var.
Men det kan ju bero på att partierna, i och med partistödet, gjort sig ekonomiskt oberoende av sina medlemmar. Är det partiernas kräftgång som tvingat fram partistödet, eller är det partistödet som orsakat kräftgången genom att påverka hur partierna prioriterar och arbetar?
Vi behöver en debatt om hur partierna kan vitaliseras. Men regionfullmäktige är nog inte rätt forum för det.
För övrigt kan jag berätta vad som kom först av hönan och ägget. Det fanns ägg långt, långt tidigare än det fanns hönor. Redan dinosaurierna lade ägg. Och ägget som den första hönan kläcktes ur lades av det djur som den första hönan utvecklades ur.