På Folkbladets ledarsida i GT i går skrev David Lindvall bland annat om mig att:
”Under hösten har han i GA drivit linjen att de borgerliga måste prata mer om nivåerna på flyktingmottagningen – och således sällat sig till den skara borgerliga ledarskribenter som vill förhålla sig till SD:s problemformulering.”
Så har jag aldrig skrivit. Absolut inte. Det handlar inte om SD:s problemformulering.
Men det finns riktiga problem. Det uppstår sådana när flyktingströmmen tilltar, så att den kan passera 100 000 asylsökande nästa år. Och förblir lika omfattande under flera år framöver.
Det uppstår problem när Sverige samtidigt inte klarar av att integrera nykomlingar på ett bra sätt. När de inte får tillträda på arbetsmarknaden och inte får plats på en uselt fungerande bostadsmarknad.
Då måste man vidta åtgärder – på flera olika områden. Reformera och avreglera bostadsmarknaden. Öppna upp arbetsmarknaden. Och ja, man behöver även fundera – och agera – när det gäller sådant som anhöriginvandring och snabbare handläggning av asylsökande från säkra områden.
Det är just sådana som David Lindvall – som spelar SD-kortet så fort någon pekar på problem med rådande migrationspolitik – som förstör debatten och försurar debattklimatet. Hans partiordförande Stefan Löfven gjorde likadant när KD-ledaren Göran Hägglund lanserade tre förslag på området strax före jul.
I själva verket finns det ju inget som är bättre för SD, än att samtliga andra partier skyr migrationsfrågan och förhåller sig passiva.