Det vore helt oansvarigt att underteckna en konvention som gör det svårt eller omöjligt för oss att samarbeta med just de länder som vi hoppas ska garantera vår säkerhet. Det är för övrigt bara 23 av världens länder som ratificerat konventionen mot kärnvapen. Det beror i grunden på att realister inser att konventionen är verkningslös. Konventionen lär inte påverka de länder som redan har skaffat sig kärnvapen. Förbudet blir bara symboliskt och kommer naturligtvis att ignoreras. I synnerhet av skurkstater som Nordkorea och av länder som upplever ett akut hot från sina grannländer, som kärnvapenmakterna Indien och Pakistan.
Om Sverige skulle skriva under konventionen vore det bara blåögt självdestruktivt godhetsposerande. Vi skulle skada vår egen säkerhetspolitik utan att göra världen ett dugg bättre eller säkrare.
Det var därför välkommet att utrikesminister Margot Wallström i går meddelade att Sverige inte kommer att skriva under konventionen mot kärnvapen. Det hade känts ännu bättre om hon bara hänvisat till dess brister, istället för att gång på gång påpeka att det saknas stöd i riksdagen för att skriva på. Med några fler procent i ryggen hade kanske Socialdemokraterna prioriterat poseringen framför rikets säkerhet.