När Göran Hägglund (KD) ställde upp i Ekots lördagsintervju (17/1) kom den mest att handla om KD:s förslag för att minska kostnaderna för flyktingmottagandet. Inte oväntat kanske med tanke på den kritik Hägglund fick utstå då han i december lanserade förslagen.
Statsminister Stefan Löfven (S) menade att KD:s förslag riskerar att gynna SD. Gustav Fridolin (MP) försökte läxa upp KD genom att citera Markusevangeliet. Vänsterpartiets migrationspolitiska talesperson, Christina Höj Larsen, beskrev det som ett skamligt och desperat försök att plocka poäng. Aftonbladets Åsa Linderborg menade att KD är Alliansens SD.
Enligt Eurobarometern är 72 procent av svenskarna ganska eller mycket positiva till utomeuropeisk invandring. Nog borde vi kunna samtala om migrationspolitiken utan att vara nervösa för att det skulle leda till stängda gränser.
Precis som Hägglund har varit inne på går det att tala till SD:s väljare, utan att anamma partiets lösningar. Under Ekots lördagsintervju handlade de flesta frågorna om förslaget att flyktingar bör ges tillfälliga uppehållstillstånd på tre år.
Sverige är det enda EU-land som ger syriska flyktingar permanent uppehållstillstånd. Detta bidrar till att oproportionerligt många väljer sig att söka sig till Sverige. Vilka utmaningar detta ställer många av Sveriges kommuner inför torde vara känt. Tillfälliga uppehållstillstånd ska förövrigt enligt KD:s modell förvandlas till permanenta om det fortfarande bedöms för farligt att återvända till hemlandet.
Förslagen om lägre bidrag och ett nytt etableringsavdrag gavs tyvärr litet utrymme i Eko-intervjun. Därmed föll den viktiga diskussionen om vad som bör vara statens respektive individens ansvar i integrationsarbetet. Mediantiden för en asylinvandrare att etablera sig på arbetsmarknaden i Sverige är sju år, vilket är längst i hela OECD. För att korta den tiden krävs åtminstone arbetsmarknadspolitiska reformer som gör det billigare och enklare att anställa.
Men det går också att stärka nyanländas drivkrafter att skaffa sig en egen försörjning. KD:s förslag om att en nyanländ under sina första fem år i Sverige kan tjäna 100 000 kronor per år skattefritt syftar till detta. Att egen försörjning ökar ens möjligheter att få permanent uppehållstillstånd vore onekligen också en morot. Till detta kommer också den samhörighet och självkänsla ett jobb ger. En arbetslinje riktad mot utanförskapet bland nyanlända är nödvändig.
Övriga allianspartier har välkomnat KD:s debattinlägg. Innan de tar ställning i sak ska de först in i eget utvecklingsarbete. KD kan i det arbetet tjäna som inspiration. En inte alltför vild gissning är att de kommer ut ur denna process med en rad förslag för en bättre svensk migrations- och integrationspolitik. Då kommer det inte räcka för de rödgröna partierna att försöka smeta brun färg på Alliansen.