Regeringens tobaksutredare vill förbjuda rökning på alla möjliga platser. Uteserveringar och busshållplatser till exempel. Och i anslutning till entréer och idrottsplatser med mera. Ja, det är rökning förbjuden oavsett om det inte finns någon rök (e-cigaretter) och oavsett om det som röks är tobak eller ej.
Är det inte säkrast att vi förbjuder rökning även av sik, böckling och ål? Liksom all rökning inom tre kilometer av närmaste skola eller förskola. Och varför ska man få röka i allmännyttans lägenheter? Eller på någon plats där man överhuvudtaget kan ses av någon annan.
Tobak ska heller inte få synas i butiken, om utredaren får som han vill. Och på snusförpackningen ska man inte få berätta om smak, doft eller tillsatser.
Varför inte förhindra tobaksköp om kunden inte kan det hemliga handslaget? Och varför ska det överhuvudtaget framgå om det finns snus i förpackningen? Är det inte att bättre att snusaren tvingas chansa och först i efterhand får veta om det är snus, matjord eller metmask i den omärkta dosan?
Njae, utredaren vill i och för sig att förpackningarna ska vara ”neutrala”. Men han bedömer att sådan lagstiftning i ”nuläget” strider mot tryckfrihetsförordningen. Men en händig regering ska väl kunna hitta en väg runt irriterande grundlagar.
Man undrar om det är vuxna människor som bor i det här landet. Man undrar ännu mer över de som styr oss. Apropå det så hälsade ”folkhälsoministern” utredningens förslag med stor entusiasm. Gabriel Wikström, en broiler som fyllde 30 för en dryg vecka sedan, gick direkt från posten som SSU-boss till en statsrådspost. Det är han först med. Och förhoppningsvis sist.