Den rödgröna regeringen har tillsatt en ny mediepolitisk utredning. De ändrade förutsättningarna för medieföretagen gör att man vill hitta nya mediepolitiska verktyg bortom presstödet, för en journalistik som präglas av "mångfald, allsidig nyhetsförmedling och kvalitet".
Men av någon konstig anledning ingår inte public service och hur public service påverkar förutsättningarna för de privata medieföretagen i utredningens uppdrag.
Nyligen presenterades i Storbritannien en parlamentarisk utredning om framtiden för brittisk public service.
Timbros Medieinstitut har vänligt nog tillhandahållit en sammanfattning av utredningen:
"BBC bör bli smalare i sitt programutbud. Att bolaget ska kunna erbjuda 'något för alla' innebär inte nödvändigtvis att man ska producera program som kommersiella aktörer lika gärna kan sända. BBC har en privilegierad position som mottagare av licenspengar, och ska därför fokusera på originalitet, kvalité och distinktion i sina produktioner. Där marknaden inte kan leverera, bör BBC kliva in."
Och:
"För att lindra krisen för journalistiken måste BBC bli bättre på att samarbeta med lokala nyhetsaktörer. Regionala BBC redaktioner måste vara tydliga med att länka tillbaka till lokala redaktioners hemsidor, om de var först med nyheten. Det behöver inte utgå en ekonomisk ersättning till lokala nyhetsförmedlare, men det utesluts samtidigt inte."
I Storbritannien klarar man tydligen av att se hur offentligt finansierad public service kan skada andra medieföretag i ett omvälvande teknik- och kulturskifte.