Avskräckande avskräckande

Gotlands Allehanda2016-10-18 06:00
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.

För ett drygt år sedan skrev jag om vad Australien gjort för att stoppa flyktingströmmen över havet:

”Fram till för drygt två år sedan kom det många flyktingar sjövägen till Australien från Sydostasien. Tusentals drunknade.

Nu är det inte många som drunknar. Trafiken har avstannat. Människosmugglarnas marknad har försvunnit tillsammans med flyktingarnas hopp om asyl i Australien. Flyktingarna skeppas tillbaka till Indonesien eller till flyktingläger i länder som Australien har avtal med, som Papua Nya Guinea eller Nauru. Inte ens de som har asylskäl kommer till Australien. De kan få asyl exempelvis på Papua Nya Guinea, som är ett fattigt land med ett välstånd i nivå med Senegal och Sudan.

Australiens ’lösning’ har inneburit färre drunknade. Men till ett högt pris.”

Mer kring hur högt priset är framkom under gårdagen. Människorättsorganisationen Amnesty International publicerade en rapport sedan man lyckats ta sig in i flyktinglägret på Nauru. Det beskrivs som ett fängelse och ett helvete. Hälsoproblem, övergrepp och korruption. Amnestys Anna Neistat skriver i ett pressmeddelande:

”Australiens regering har isolerat svaga kvinnor, män och barn på en avlägsen plats som de inte kan lämna, med det specifika syftet att de ska lida. Och lider gör de.”

Europa borde ta emot fler kvotflyktingar. Men samtidigt är migrationstrycket så starkt att detta knappast skulle påverka flyktingströmmen. Problemet är svårlöst.

Australiens avskräckande ”lösning” kanske fungerar, men den är oanvändbar. Eftersom den är omänsklig.