Vad ska försvaras?
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
Exemplet visar att försvaret har en märklig särställning i politiken. "Försvar i användning" hette fjolårets rapport från försvarsberedningen. I den kunde man läsa att "försvarsberedningens förslag är att skapa ett mer användbart försvar med ökad operativ effekt." Motsatsen hade sannerligen varit häpnadsväckande.
Ändå står vi här nu när överbefälhavaren, ÖB, presenterar konsekvenserna för försvaret med en hätsk debatt där enigheten är som bortblåst. Det hjälper föga att som försvarsminister Sten Tolgfors gör på sin blogg, konstatera att "både ÖB och jag underströk i Sälen att vi måste nå ett försvar som är användbart här och nu".
Användbarhet får man anta vara självklarhet för en statlig verksamhet som slukar ungefär fyrtio miljarder kronor årligen. Frågan är istället vad försvaret ska användas till. Att värna Sveriges territorium, intressen och värden absolut. Men på vilket sätt? Innebär det fler insatser utomlands, eller en ökad militär närvaro i Sverige? Innan politikerna är överens om den generella inriktningen lär vi få se fler uppslitande försvarsdebatter.