Sverige är inte ett sagoland

Foto: HENRIK MONTGOMERY / SCANPIX

Gotland2009-06-24 04:00
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
Ger monarkin Sverige valuta för pengarna? Ja, anser många som pekar på hur kungafamiljen fungerar som dörröppnare för näringslivet och marknadsförare för landet. "Det är tveksamt om en tysk förbundspresident skulle väcka lika stort uppseende", anser före detta statsrådet Lars Leijonborg (fp) i en granskande artikel om monarkin i Svenska Dagbladet.
Problemet med denna så vanliga inställning till monarkin är att det inte går att avgöra om de dryga hundra miljonerna skulle kunna ge motsvarande eller större nytta på annat sätt. Sverige är inte barskrapat på duktiga och karismatiska personer som skulle fungera utmärkt i rollen som vald statschef. När någon påstår att kungen gör ett bra jobb är den givna motfrågan hur man kan veta det.
I samband med kronprinsessan Victorias bröllop nästa år kommer staten sannolikt punga ut med mer pengar för att täcka de ökade kostnaderna för evenemanget. Försvararna av ökade anslag argumenterar att det är bra för Sverige och att hela landet tjänar på denna "statsangelägenhet". Men borde inte en modern monarki se bröllopet som en familjeangelägenhet?
Bilden av Sverige som ett modernt land gynnas knappast av ett prinsessbröllop. Lika lite gynnas den av att den främste representanten för vår demokrati, statschefen, ärver sitt ämbete. Tänk på vilka dubbla signaler det sänder ut. Sådana problem skulle inte uppstå om Sverige vore en republik.
Läs mer om