Sluta problematisera kvinnor
Foto: Björn Larsson Ask / SvD / SCANPIX
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
I kvällspressen publiceras hans brev till rätten där han vädjar om att få vård för att han inte ska vara lika "sjuk i hjärnan" när han kommer ut.
En stor del av mig reagerar spontant med tanken: Ut?
Ursäkta men det borde inte vara aktuellt att tala om en tid i frihet efter ett livstidsstraff. Självklart ska sjuka människor få vård men när det handlar om livsfarliga personer som dömts till livstids fängelse så ska denna vård ske bakom lås och bom.
Det är inte politiskt korrekt att uttrycka sådana tankar och jag vill nästan inte berätta om dem för den skull.
Alltjämt är det min spontana reaktion.
Eklund är dessutom inte psykiskt sjuk enligt läkarnas bedömning.
Bland sexualbrott är de flesta överens om att våldtäkt är totalt vidrigt och oacceptabelt. Men sexuellt ofredande i form av blottning verkar vara, kanske inte accepterat men inte heller särskilt allvarligt.
Det går minst en blottare lös i Visby som ofta beskrivs i raljanta ordalag i lokala medier. Som om det var en rolig pajas som man kan skratta åt.
Jag har inga problem att hålla mig för skratt.
Experter på sexuellt störda beteenden och sexualbrott är i dag eniga om att blottning borde klassas som ett mycket allvarligare brott än som görs i dag. En ganska stor andel (16 procent) av alla blottare går vidare till att utföra grövre sexualbrott, som våldtäkt.
Det finns också fortfarande en ganska stor andel svenskar som tycker att kvinnor (oavsett ålder) som dricker sig berusade, klär sig "utmanande" och som på något sätt inlett en sexuell handling (som att kyssas eller hångla) per automatik ska förstå att om hon sedan inte vill ha samlag, ja, då får hon faktiskt stå ut med att bli våldtagen.
Samma sak om hon "väljer" att älska och leva med en man som super, slår och misshandlar henne.
Och fortfarande är det de våldtagna kvinnorna som målas upp som offer, för alltid "förstörda". De har "berövats" något som gör att de aldrig kan bli desamma, de är "märkta".
Mitt resonemang går inte ut på att alla män är potentiella våldtäktsmän.
Det går ut på hur vi ser på sexualbrott och att det alltid är kvinnorna som ska "vara försiktiga", "tänka på hur de beter och klär sig" för att undvika bli utsatta för grova brott.
Lägg över samma resonemang på vilket annat brott som helst och det blir tydligt hur absurt det är.
Sen tycker jag att det är dags att medier slutar låta våldtäktsmän och mördare få tycka synd om sig själva på stora uppslag i pressen.