Slående okunskap om Lövsta
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
Håkan Ericsson tycker att kommunen kan sälja hela rasket på Lövsta.
Nu skulle det bli ganska fånigt om vi började tjafsa om vad kommunen ska sälja och inte eftersom ingen av oss bestämmer i frågan men jag kan omöjligt låta bli att uttrycka min förvåning över Håkan Ericssons inställning till, och okunnighet om, det gotländska lantbruket.
Håkan Ericsson verkar tro att utbildningen vid naturbruksgymnasiet består av teori och sedan perioder av praktik på egen hand. Att lära sig driva ett lantbruk är inget man lär sig i en lektionsbänk även om det så klart finns teori också på denna gymnasieutbildning. Det är många delar av utbildningen som sker konkret i verksamheten på gården, utan att för den skull vara arbetsplatsförlagd praktik. Man behöver lära sig traktorkörning och annan maskinlära, de olika verksamhetsgrenarna på en gård, djurhållning, odling av olika slag med mera, med mera.
Jag är säker på att Håkan Ericsson är välkommen på ett studiebesök på Lövsta om han vill lära sig mer om hur utbildningen och ett modernt lantbruk fungerar.
Då kan han också se att Lövsta landsbygdscentrum är mer än en gård, nämligen just ett centrum för landsbygdsutvecklingen på Gotland. En verksamhet som är prioriterad av Gotlands kommun och som är en mycket viktig del i det regionala tillväxtprogrammet.
Att se Lövsta som enbart en årlig kostnad och möjlig intäkt vid försäljning är möjligen provocerande men om det är allvar visar mer på en skrämmande nonchalans inför en näring som direkt sysselsätter 10 procent av arbetskraften på ön och genom sina förgreningar står för 30 procent av sysselsättningen. Allt enligt länsstyrelsens beräkningar.
Håkan Ericsson hävdar också att den årliga kostnaden för Lövsta är 10 miljoner kronor, som alltså bara är en onödig kostnad i Ericssons ögon, men kommunens årliga budgetanslag är 6,5 miljoner. Förmodligen har Håkan Ericsson räknat in kostnaderna för utbildningsplatserna men dessa kostnader har ju kommunen kvar, även om Lövsta säljs.
Om vi inte lägger ner grundutbildningen till öns starkaste och mest tillväxande näring så klart.
Men det vore väl inte så smart?
Slutligen: Håkan Ericsson hänvisar till den årliga avkastning som Gotlands kommun får av sitt delägande i Geab, detta som argument att inte sälja. Hade han kollat hade han fått veta att avkastningen de senaste åren har varit 0 kronor. Ungefär lika mycket som det reella inflytande Gotlands kommun har gentemot majoritetsägaren Vattenfall.