Skall alla verkligen kunna bli läkare?
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
Det första man bör konstatera är att en av rättssystemets principer är att när en person avtjänat sitt straff är personen fri. Inget är bättre än om personen aldrig återfaller i brott utan tvärtom lever lagligt och försörjer sig genom eget arbete. Men ska det gälla alla slags yrken?
Visst ter det sig ganska osmakligt att en person som avsiktligt dödat en annan människa ska få jobba i ett yrke där man råder över liv och död. Särskilt om personen varit besjälad av någon slags våldsideologi som lett till hat mot vissa grupper. Kan man vara trygg med att en läkare med sådant förflutet kommer behandla alla patienter lika?
Å andra sidan - ingen kan heller vara 100 procent trygg med en ostraffad läkare. Snart tar sig hovrätten an målet med den Malmöläkare som åtalats för att ha sövt och våldtagit en ung kvinna. För övrigt kan varje läkare, som alla människor, ha en dålig dag. Ibland med förödande konsekvenser.
Socialminister Göran Hägglund vill nu att den pågående patientsäkerhetsutredningen skärper reglerna för legitimering av läkare. Det känns rimligt. Men han säger också att en sådan person som i det aktuella fallet inte bör bli läkare alls.
Det är frågan om inte det är en väl kategorisk inställning. Ett skärpt legitimeringsförfarande innebär rimligtvis en så pass noggrann personkontroll att ett direkt förbud inte borde vara nödvändigt. Men frågan är inte alldeles lätt.