Revir eller raka spåret?
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
Nu är det ju så att alla goda exempel sällan eller aldrig får uppmärksamhet.
Hälsan tiger still som det heter.
De exempel som får uppmärksamhet är, ganska naturligt, när något gått galet, när de raka spåret blivit en krokig omväg där personen eller företaget i början av spåret gått vilse i alla stickspår som dykt upp längs vägen.
Norderstrand och Tott-satsningen som gotländska medier berättade om i går gör mig konfunderad.
Bygglovet var klart men inte dispensen från strandskyddet. Denna togs beslut om i efterhand, i oenighet, på länsstyrelsen. När intrånget redan var gjort.
Entreprenören, Tott Resort, trodde först att strandskyddet var upphävt eftersom platsen redan var bebyggd. När de fick bygglovet beviljat var de "heta på gröten" och började bygga trädäcket, trots att de fått veta att det krävdes särskild dispens från strandskyddet. Detta gjorde de efter att de fått muntliga besked om att dispensen skulle beviljas i efterhand.
Så långt så väl, man kan mycket väl tolka detta som att allt skötts i enlighet med länets och kommunens ambitioner om "Raka spåret". Alla har handlat med goda syften och problem har lösts snabbt och smidigt när de uppstod.
Men.
Hanteringen avslöjar också att det inte har tagits något helhetsgrepp om exploateringen från början, att det inte varit tal om "en väg in".
Hade man gått igenom helheten ur båda myndigheternas perspektiv från början, så hade man kanske kunnat hitta en lösning som passade lagen om strandskydd bättre?
Strandskyddet borde väl vara det första man tog upp när planerna på en, mycket lovvärd, upprustning av den befintliga "restaurangen" började diskuteras? Även om inte trädäcket ingick i bygglovet.
Jag tycker att det finns fog att upphäva strandskyddet på vissa, begränsade sträckor av vår kust. Det fortsätter att göra den magnifika stranden tillgänglig, men på ett annat sätt och för en annan kategori människor.
Men det ska ske med hundra procents medvetenhet och glasklara direktiv, inte genom dispenser i efterhand när strandskyddet redan är kränkt.
Inte minst ger detta förfarande en minst sagt bitter smak i munnen hos alla enskilda som får vänta i flera månader för att överhuvudtaget få ett besked om vad som händer med deras inskickade bygglovsansökningar.