Regeringen förvärrar

I Lettland protesterar pensionärer och offentliganställde mot löne- och pensionsänkningarna, som IMF har krävt. Det IMF som berömmer den svenska regeringen för krishanteringen.

I Lettland protesterar pensionärer och offentliganställde mot löne- och pensionsänkningarna, som IMF har krävt. Det IMF som berömmer den svenska regeringen för krishanteringen.

Foto: Roman Koksarov

Gotland2009-06-22 04:00
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
Eva Bofride försvarar ihärdigt den borgerliga regeringen från kritiken att den förvärrar den ekonomiska krisen. I sin ledare i fredags (19/6) tar hon till IMF, den internationella valutafonden, som exempel på en "tung" instans, som tycker den borgerliga regeringen sköter krishanteringen bra.
Det stämmer nog att IMF är en av få tunga instanser, som gillar den borgerliga regeringens passiva linje, som går ut på att svälta landet ur krisen. Alla andra instanser i Sverige och internationella ekonomer tycker det är mycket bättre att satsa på kommunerna, så de inte behöver säga upp folk och rusta ned välfärden.
IMF ska låna ut pengar till Lettland, vars ekonomi är kraschad på grund av övermod och svenska bankers ansvarslösa utlåning. Villkoren för att få låna av IMF är att den lettiska statsbudgeten skärs ner kraftigt. Det innebär att alla offentliganställdas löner sänks med 20 procent och alla pensioner sänks tio procent. Det har lett allvarliga kravaller i Lettland.
Det är alltså en socialt helt okänslig instans, som tycker den borgerliga regeringen sköter krisen bra. IMF kommer säkert ge den borgerliga regeringen beröm om den inför lönestopp för de offentliganställda i Sverige också.
Eva Bofride vill inte vidkännas, att hon tycker att kommunernas välfärd är för dyr och ineffektiv. "Mer pengar är inte lösningen, mer pengar betyder inte automatiskt högre kvalitet", skrev hon i sin ledare onsdagen den 17/6. Hur ska de tolkas som annat än att hon vill försvara nedskärningar inom kommunerna för att hon tycker att den kommunala välfärden är för dyr och ineffektiv. Om hon tycker att mer pengar inte är lösningen, så tycker hon väl att det går bra att dra ner på den kommunala välfärden.
Jag har aldrig påstått att socialdemokraterna hittills har visat att de kan klara krisen, så alla går skadefria. Men det de hittills föreslagit, skulle sänka arbetslösheten en procent mer. Det sker genom miljöinvesteringar och stöd för de unga arbetslösa, åtgärder för småföretagarna, de arbetslösa ska få utbildning och självklart ska a-kassan repareras. Till skillnad från de borgerligas skattesänkningarna till dem som tjänar mest, skulle socialdemokraterna skydda de arbetslösa och de som drabbas hårdast.
Läs mer om