Pensionärerna försvann i TV-debatten
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
Nu kan man inte skära alla pensionärer över en kam. De som utöver grundpensionen har en acceptabel avtals- eller tjänstepension baserad på sina intjänade ATP-poäng, har i de flesta fall ännu en bit kvar innan de når sista hålet i svångremmen. Nej, det är fattigpensionärerna - ofta ensamstående - som tillsammans med de ungdomar som försöker klara sig på studiebidrag som redan idag och innan nästa steg av genomförandet av det tredje skattesänkarsteget är förlorarna. Om inte alliansregeringen redan nu i halvtid tänker om i denna del av fördelningspolitiken, lär det bli svårt att kunna behålla regeringsmakten vid nästa val.
Varför inte ändra beteckning?
En annan punkt under partiledardebatten var regeringens inställning till könsneutrala äktenskap. Det måste vara fel när kristdemokraterna - som det enda av riksdagspartierna och i klar minoritet - kan ha vetorätt när det gäller denna fråga.
Kyrkan är sedan länge skild från staten och skall därmed ha samma rätt att som alla övriga religiösa samfund tolka sin bibel och tro.
Om man har önskemål om att den tidigare statskyrkan eller annat religiöst samfund ska förändra sina vigselregler är det bästa sättet att nå ett resultat att man engagerar sig i sin församling och påverkar inifrån.
Direktiv från staten till ett religiöst samfund är dömda att misslyckas. Och kan inte sägas vara etiskt försvarbart. Det vore därför rationellt att byta beteckning på vad som idag kallas borgerlig vigsel eller partnerskapsregistrering till att vara en generellt grundläggande registrering av äktenskap. Varefter var och en själv får avgöra om man vill fullfölja detta med en kompletterande ceremoni i kyrkan. Den möjligheten finns redan idag.
Folkpartiet har sedan länge förordat könsneutrala äktenskap. Ordet äktenskap i sig kan knappast sägas vara heligt.