Onödigt nej till Gotsam
Trots stöd från de rödgröna partierna och omröstning i riksdagen, så sa de borgerliga partierna och Rolf K Nilsson (m) nej till Christer Engelhardts (s) (bilden) motion om ett kris- och säkerhetscentrum på Gotland. Det var synd.
Foto: Bengt Zettergren
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
Gotländska riksdagsledamoten Christer Engelhardts röstade naturligtvis för sin egen motion och fick stöd av de rödgröna partierna socialdemokraterna, vänsterpartiet och miljöpartiet. Den andra gotländska riksdagsledamoten, Rolf K Nilsson (m) röstade nej till att fortsätta och utvidga Gotsamsamverkan. Och han röstade nej till att bygga ut öns fina myndighetssamverkan till att bli en trafikledningscentral med ett kris- och säkerhetscenter på Gotland. Det var synd!
I riksdagsdebatten försökte de borgerliga företrädarna krampaktigt och bitvis felaktigt motivera sitt avslag. Trots att de berömda Gotsam och dess effektiva och goda myndighetssamverkan ville de inte bifalla en utökning och spridning av detta effektiva krishanterande. Trots att det är ett mycket kostnadseffektivt sätt att jobba i svåra olyckor, strömavbrott, skogsbränder och andra civila kriser ville de inte se en fortsättning och utvidgning. Istället vill de tydligen att myndigheterna ska fortsätta in stuprörsverksamhet och slösa pengar och effektivitet på revirbevakning.
Egentligen kändes de borgerligas nej till Gotsam och Christer Engelhardts kris- och säkerhetscentrum på Gotland som väldigt onödigt. Det luktar inskränkt partipolitik när den är som sämst. Alla partier gillar ju egentligen Gotsamtänkandet. Jag hoppas en rödgrön regering kan genomföra utvecklingen av Gotsamtänkandet i hela landet och att ett kris- och säkerhetscentrum läggs på Gotland.