Noll kronor i utdelning - inte mycket att gå miste om
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
Mats Linder, Gotlands Allehanda, anser inte att de nämnda investeringarna är nödvändiga överhuvud taget. Han sätter nödvändiga inom citationstecken men tycker i och för sig att man kan sälja Geab.
Håkan Ericsson har vettiga synpunkter men går i spinn och hävdar att jag vill sälja ut hela Gotlands kommun ("Gotlands bordssilver") bara för sakens skull.
Men det ledaren i lördags handlade om var ett enda bolag, en enda affär och jag föreslår verkligen inte en försäljning av några ideologiska skäl.
Inga ideologiska skäl
Lika lite som att man ska sälja ut av ideologiska skäl ska man äga företag av ideologiska skäl.
Håkan Ericsson påpekar också att vi förlorar den utdelning vi får varje år genom ägandet. Och det hade ju varit en poäng om det hade handlat om en rejäl summa pengar.
Men i själva verket har utdelningen varit noll kronor de senaste åren.
Vad gäller investeringsbehovet så kan man i och för sig låtsas att det inte finns. Eller om det finns, inte är nödvändiga.
Men så vitt jag förstår så måste kommunen ut med pengar, till såväl ny idrottshall (om än inte en arena) som badhus, samt inte minst den kryssningskaj som Håkan Ericsson beskyllt nuvarande kommunledning för att inte redan ha byggd och klar.
Uppdatera till 2000-talet
Jag tycker att man måste våga pröva nya vägar när världen inte längre ser ut som den gjorde för 30 år sedan då Geab bildades och då vi behöver uppdatera Gotland till standard anno 2000-talet vad gäller kryssningstrafik, allmän friskvård och idrott på elitnivå.
Om en väg inte är framkomlig måste man kunna pröva nya vägar. Att något inte passar in i mallen för hur man "alltid har gjort" är inget motiv för att inte pröva.
Det är mina fasta övertygelse.