LEDARE: Lönedumpning och privat monopol

Socialnämndens ordförande Gustaf Hoffstedt (m) vill spara drygt sju miljoner kronor på assistentverksamheten till handikappade, som behöver daglig hjälp för att klara sig. Han gör det genom att i vanlig moderat ordning privatisera verksamheten och införa ett privat monopol, som begränsar valfriheten för brukarna. Nu ska de handikappade brukarna i Visby fråntas möjligheten att välja kommunala assistenter. Det är det privata monopolet som gäller.
Det privata stockholmsbolaget som fått anbudet, ska klara verksamheten enligt socialnämndens budget. Den kommunala verksamheten har hela tiden överskridit budget. Men första året bjuder Gustaf Hoffstedt på de dryga sju miljoner kronorna extra till assistansbolaget. Men sedan gäller den lägre ersättningen.
Hur ska då det privata bolaget både klara verksamheten till lägre kostnad och samtidigt dra ihop till den vinst, som de vill ha. Jo, avtalet för de anställda i privata assistentbolag är sämre, än för de kommunalt anställda. Det är alltså genom lönedumpning, som moderata Gustaf Hoffstedt vill spara in på kommunens pengar.
Nu lovar vd:n för bolaget att personalen inte ska få sämre villkor. Hoppas det gäller inte bara första året, utan framöver. Bolaget har varje år dragit in en vinst på fem-sju miljoner. Hur klarar bolaget verksamheten i Visby för drygt sju miljoner kronor mindre än kommunen och dessutom få ihop en vinst på någon miljon? Kan det ske genom annat sätt än lägre kostnader för personalen. Genom sämre avtal och färre anställda?

Ledare: Lönedumpning och privat monopol