Lättare vara emot än för
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
Hellre snö än regn säger jag bara. Jag är så trött på regn!
Att vi är i gränslandet mellan höst och vinter märks när man ser på helgens agenda, både höststämma med centern och Hushållningssällskapets julmarknad samma helg.
Jag minns den allra första julmarknaden i den här formen som Hushållningssällskapet ordnade i tingshuset vid Skogs i Levide.
Det var så otroligt mysigt! Det blir inte samma sak i en ishall men å andra sidan är det lite mer kundvänligt och tillgängligt än trånga skrymslen och vrår.
Vi får se om det blir ett besök i Slite i helgen, det känns som att prio ett är att få ordning i hemmet som ännu inte är uppackat efter flytten.
Har dessutom beställt en ny soffa som jag inte riktigt vet var jag ska ställa.
Hm, är det detta som kallas i-landsproblem?
*
Den här veckan har präglats av debatt om Gotlands nya logotyp. När jag läste Christer Jonsons inlägg på GT:s kultursidor fick jag lite känsla av "surt sa räven" över hans totala sågning, inte bara av logotypen utan av dem som format den.
Jag har stor respekt för Christer Jonsons kunnighet i frågor rörande design och grafik. Såklart. Däremot är jag helt säker på att vi skulle få lika mycket debatt med nedgörande kommentarer om han hade format logotypen.
Även på helagotland.se har många gjort sig lustiga över loggan men ingenstans har jag sett några konstruktiva tankar och idéer om hur den skulle ha sett ut för att duga.
Det blir lite tröttsamt att möta dessa klagovisor i efterhand utan att få nån som helst indikation på andra lösningar. Men det är klart att det är lättare att vara emot än för. Alla vi som tycker att loggan är helt okej blir ju samtidigt stämplade som lite okunniga och okritiska, medlöpare.
Sen kan man fundera på hur mycket folk i gemen analyserar en grafisk bild. Brukar du själv ta dig tid att analysera vad man egentligen menar med olika loggor och varumärken?
Nu förstår jag att det är precis det som Christer Jonson menar, att det krävs stor kunskap och fingertoppskänsla för att skapa detta omedelbara intryck.
Och inte är det bra om det allmänna intrycket blir detsamma som Christer Jonsons, att man blir arg.
Om det blir resultatet av Gotlands-loggan så är det ett klart misslyckande.
*
Hur man kan tolka saker och ting olika är mycket intressant och ger en viktig information om hur man lyckas få fram sitt budskap. Till exempel tolkar Håkan Ericsson min senaste ledare om vårdnadsbidraget som att jag kräver av Bror Lindahl att han ska foga sig och låta reformen gå igenom på fullmäktige på måndag.
Jag kräver verkligen ingenting av Bror Lindahl eller någon annan ledamot i kommunfullmäktige i hur de ska rösta i olika sakfrågor. Jag är inte en del av den partipolitiska organisationen utan kommenterar den utifrån, utifrån mitt egna perspektiv. Det trodde jag Håkan Ericsson visste.