LEDARE: Kommentaren

Diskussionen om att öppna Studentallén för nyttotrafik har hittills dominerats av kritiker och motståndare. Det finns många som tycker att förslaget är bra och i alla fall värt att prövas men dessa åsikter lyser med sin frånvaro.
Så är det ganska ofta, hälsan tiger still, vilket inte är bra för demokratin.
Nu ska inte politiker fatta beslut utifrån debatt- insändar- eller ledarsidor men om fler deltog i debatten skulle politikerna också, antar jag, få en bättre koll på hur uppdragsgivarna, väljarna, vill ha det.
Man bör också ha i åtanke vad syftet är, syftet är inte att öka trafiken i Visby innerstad, tvärtom att underlätta för bilar att köra så lite som möjligt innanför murarna. I dag tvingas man att köra kringelkrokar för att köra lagligt, vilket leder till mer miljöbelastning än att ta den kortaste vägen.
Till sist är det också bra om debattörerna är sakliga och här fanns prov på både detta och motsatsen på Gotlands Folkblad i går. Wera Svensson beskriver det riktiga, att det handlar om nyttotrafik, medan Tommy Gardell ger sken av att Studentallén ska öppnas för all trafik.
Wera Svenssons motstånd mot förslaget får därmed så oerhört mycket större tyngd än Tommy Gardells.

Ledare: Kommentaren