Kommentaren
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
Men för att upprepa det jag redan skrivit flera gånger: jag är emot kärnkraft och har alltid varit det. Däremot är jag för vind- och vågkraft, solenergi, biogas och alla förnybara alternativ som finns. Jag är även för att vi börjar spara energi, inte bara hitta nya sätt att förbruka mer.
Har jag svalt Maud Olofssons "paket" undrar Ericsson vidare. Ja, jag tycker att uppgörelsen är bra och som den ser ut så är det inte kärnkraften som prioriteras, vilket Håkan Ericsson också skulle se om man han bemödade sig att läsa helheten istället för att sprida myten att centern vill bygga tio nya kärnkraftverk.
Precis som Mona Sahlin lyckats övertyga fler och fler inom socialdemokraterna att kärnkraft är skräp - på bara några dagar minskade sympatierna från sju av tio till cirka hälften - har Maud Olofsson lyckats förklara för centeranhängarna att uppgörelsen är till 95 procent centerpolitik.
Detta kallas ett svek när det gäller centern men klokt och bra när det gäller socialdemokraterna. Förklara den logiken, Håkan Ericsson, istället för att ställa frågor som redan har besvarats.
Och tala gärna om hur det gemensamma oppositionsförslaget för energi- och klimatfrågorna ser ut istället för att reta upp dig på enigheten inom regeringen.