Inte mer gas
Foto: Selcan Hacaoglu
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
Gasledningarna som förser många andra länder går genom Ukraina och många länder i Östeuropa har fått brist på gas. Då de många gånger är nästan helt beroende av gasen, så fryser många människor i östra Europa på grund av gaskrisen.
Däremot får Västeuropa bara en fjärdedel av sin gas från Ryssland. Och de har ofta andra energikällor som kompenserar bristen på rysk gas. Striden mellan Ryssland och Ukraina om gaspriset och Rysslands stopp av leveranserna, har gjort att debatten om Rysslands stormaktsagerande åter blossat upp.
Nu är det väl inte så kontigt om Ryssland i den ekonomisk krisen, vill öka sina inkomster från en av sina viktigaste råvaror, gasen. De forna öststaterna har ju fått köpa rysk gas till reducerat pris, medan de västeuropeiska länderna får betala marknadspris. Självklart har Ryssland använt gaspriset för att politiskt kunna påverka sin gamla delstater i Sovjetunionen.
Det är vill inget konstigt med det. USA använder sin ekonomisk styrka liksom den militära styrkan för att kontrollera sina grannländer och andra för USA viktiga länder. Och se hur oljeländer som Saudiarabien kan agera precis som de vill på grund av tillgången på olja som USA och andra länder är beroende av.
Om nu den planerade gasledningen i Östersjön bli byggd, kommer EU-länderna att använda mer gas. Självklart går den ryska gasen att använda som politiska verktyg även mot exempelvis Tyskland, men inte alls som mot de forna öststaterna, som är helt beroende av den ryska gasen. Dessutom är Ryssland mest intresserad av att sälja så mycket gas som möjligt och tjäna så mycket pengar som möjligt. Då måste leveranserna vara säkra.
Men helt klart gör Europas länder fel, när de investerar i fortsatt och utbyggd gasanvändning, om nu gasledning i Östersjön blir av. Det smartaste ekonomiskt, politisk och framför allt miljömässigt vore att strunta i den rysk-tyska gasledningen och satsa stenhårt på miljövänligare energikällor. Det vore en mycket säkrare satsning än att förlita sig på rysk gas.