Har vi råd med gasrör?
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
Ryssland vill sälja sin fossilgas och Tyskland vill köpa den. Det finns säkerhetspolitiska fördelar med att länka samma Ryssland med övriga Europa på detta sätt.
Men trots att fossilgasen är bättre än kol, olja och kärnkraft, så är fossilgasen klimatfarlig. Om det vore meningen att Rysslands produktion av biogas skulle gå i gasledningen till Tyskland, vore Europa att gratulera. Ryssland har enorma grisfarmer och annat som ger avfall, som det går bra att utvinna biogas ur. Men tillgången till fossilgas stoppar detta tekniska språng. Samma sak för Tyskland och de andra Europeiska länderna. Fossilgasen bromsar utvecklingen av biogas och andra miljövänliga och icke-klimatförstörande energikällor.
Den socialdemokratiska regeringen hade en strategi att bromsa bygget av gasledningen. Göran Persson sa på förra höstens Östersjökonferens i Visby, att det inte ligger i svenskt intresse med en gasledning i Östersjön.
Alla länder runt Östersjön är kritiska till gasledningen. Nu ser det ut att bli en särskild debatt i riksdagen nästa vecka om gasledningen. Riksdagen kan uttala sin mening, men det är regeringen som avgör om Sverige ska säga ja eller nej till gasledningen i Östersjön.
Sverige skulle kunna vara ett föregångsland och driva på att tydliga åtgärder vidtas för att minska koldioxidsutsläppen. Den borgerliga regeringen är mycket undfallande och passiv och vågar inte driva någon linje. Tack och lov driver socialdemokraterna och Mona Sahlin på, så att Sverige kan bli ett föredöma. Vi kan själva göra mycket. Vi ska inte köpa oss fria och smita från vårt ansvar, som den borgerliga regeringen gör. Vi måste säga nej till gasledningen.