GF blandar ihop begreppen i en ensidig haschdebatt
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
Håkan Ericsson blandar fortfarande ihop begreppen legalisera och avkriminalisera. Kanske väljer Ericsson termen legalisera för att avsiktligt undvika differensen.Om cannabis skulle avkriminaliseras i Sverige, vilket Expressens Sakine Madon exemplifierar, så innebär det inte, att personer som ej är myndiga, lagligt skulle kunna inneha eller röka hasch.Situationen skulle bli ungefär densamma som med alkohol.Ett omdiskuterat koncept är att man, precis som i Nederländerna, endast ska få inneha hasch för eget bruk, köpt på ett av statens kontrollerade så kallade Coffee Shops.Ett annat är att man ska få odla en viss bestämd mängd för eget bruk. All privat försäljning skulle vara helt förbjuden och straffbar enligt lag. Detta koncept, så kallad avkriminalisering, är inte samma sak som legalisering, vilket bland annat innebär att hela kedjan av narkotikahandel skulle kunna komma att släppas fri, helt utan några restrektioner.Haschrökandets skador
Håkan Ericsson skriver "långvarigt haschrökande gör att 35-åringar beter sig som 14-åringar". Här börjar en lite onyanserad röst att göra sig hörd. Jag har själv tre före detta skolkamrater, som alla tre under ett par år på 70-talet ganska kontinuerligt rökte marijuana.Den första är idag en framstående kardiolog, som talar fyra språk flytande. Den andra är präst. Den tredje operasångerska.Att i enlighet med Ericssons resonemang utgå ifrån att till exempel dessa tre individer på grund av sitt haschrökande, skulle ha stannat av i sin emotionella utveckling vid 14 års ålder, är fullständigt felaktigt. Borde i så fall inte Sverige vara överbefolkat av förvuxna tonåringar, som växte upp på 60-70 talen? Är det verkligen så?Jag vill absolut inte insinuera att haschrökning skulle vara ofarligt, tvärtom. Men jag tror att om man vänder upp och ner på perspektiven och använder sig av förlegad information, så föreligger en uppenbar risk att läsarna inte tar Håkan Ericssons artiklar på allvar. Därmed riskerar han att effekten av budskapet blir den motsatta.Ha ett helhetsperspektiv
Alkohol är tveklöst en stor sluss till narkotika. Därför måste vi på ett ansvarsfullt sätt ta oss an och öppet diskutera den skeva synen på svenska ungdomars alkoholvanor. Därigenom kan vi förhoppningsvis minska risken, att dom kommer i kontakt med narkotika.Personligen anser jag att alla former av missbruk bör ses i ett helhetsperspektiv för att undvika ensidig fokus i debatten.