Ger den två miljoner eller 300000 kronor?
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
I handlingarna till fullmäktige och i debatten hävdades från den borgerliga majoriteten, att det skulle ge cirka två miljoner kronor i inkomst till sjukvården med den höjda läkaravgiften.
Detta betvivlade oppositionen med socialdemokraterna, vänsterpartiet och miljöpartiet.
Nu framgår det i GT i tisdags (18/9), att den konsult, som analyserat öns sjukvård och lagt förslag på besparingar, har beräknat, att den rekordhöga läkaravgiften skulle ge endast 300000 kronor. Och det är denna besparingsnivå, som hälso- och sjukvårdsnämnden har beslutat om.
Hur kommer de sig, att hälso- och sjukvårdsnämndens ordförande Per-Olof Jacobsson (c) i kommunfullmäktige menar, att rekordavgiften skulle ge cirka två miljoner kronor i besparing.
Och sedan en vecka senare i hälso- och sjukvårdsnämnden tar beslut om, att den bara ger 300000 kronor i besparing? Är det ett medvetet försök att lura fullmäktiges folkvalda? Eller har Per-Olof Jacobsson blivit klokare och mer upplyst efter fullmäktiges beslut.
Det är mycket svårt att få ordning på den gotländska sjukvårdens ekonomi. Men då måste man vara seriös och noggrann, för sjukvårdens kvalité har så oerhört stor betydelse för gotlänningarna och deras trygghet.
Då får man inte dribbla med hur mycket en rekordhöjning ger i besparing. Om den gav två miljoner kronor, vore den lättare att fördra. Men ger den bara 300000 kronor, så är det ju kaffepengar i sjukvårdsbudgeten på en miljard kronor.
Hur kan det komma sig att besparingens storlek minskar på en vecka med 1,7 miljoner kronor?
Ger det två miljoner eller 300000 kronor i besparing, att införa landets högsta avgift på besök till distriktsläkaren? Den frågan måste få ett svar!