Förvärrar krisen
Finansminister Anders Borg (m) och den borgerliga regeringen har förvärrat världkrisens effekter för arbetslösa och kommunerna.
Foto: Ingvar Karmhed / SvD / SCANPIX
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
Vad kritiken handlar om är att den borgerliga regeringen med sin politik förvärrar krisens effekter. Den moderatstyrda regeringen, där centerpartiet ingår, bedriver en politik som gör fler arbetslösa än nödvändigt och den gör fler människor fattigare än nödvändigt. Ingen regeringen skulle kunna få hela Sveriges befolkning skadeslös ur krisen. Men en socialdemokratisk regeringen skulle ha fört en politik som gav en arbetslöshet, som var minst en procent mindre, än de borgerligas arbetslöshet. Det har till och med finansminister Anders Borg (m) erkänt.
De borgerliga politikerna i Gotlands kommun kan göra väldigt lite åt att det fattas 150 miljoner kronor i skatteinkomster. Jag har inte uppfattat att socialdemokraternas kritik riktar sig så hårt mot det lokala borgerliga styret. Möjligen att besparingarna slår mot utsatta grupper som barnomsorgen och de ungas bussiga kort. Nej, huvudkritiken riktar sig mot den borgerliga regeringens ovilja att ge kommunerna mer pengar, så de slipper massuppsägningar och hårda nedskärningar i skola, barnomsorg, sjukvård och äldreomsorg.
Den borgerliga regeringen har givit kommunerna sju miljarder kronor. Men det är alldeles för lite, säger inte bara socialdemokraterna, utan Konjunkturinstitutet, regeringens finanspolitiska råd och i stort sett alla nationalekonomer. Alla är överens som att det kostnadseffektivaste sättet att hindra ökningen av arbetslösheten är att ge kommunerna mer pengar. Då slipper kommunerna säga upp anställda och fler har pengar att konsumera för, som stimulerar även det privata näringslivet.
Finansminister Anders Borg ger inte kommunerna mer pengar i år och sannolikt inte heller nästa år. Han tycks hålla med Eva Bofride om att kommunernas välfärd är för dyr och ineffektiv och stryper därför medvetet resurserna. De tycker det är viktigare att sänka skatterna mest för dem som tjänar mest, än att kommunerna ska kunna ge bra välfärd och slippa säga upp sina anställda.