Förödande kritik av vårdnadsbidraget
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
Man kan undra om budgetberedningens deltagare hade läst inkomna remissvar innan man - för att hålla Yngve Andersson (kd) i alliansen på gott humör - gav utrymme i kommande budget för ett kommunalt vårdnadsbidrag.
Det är lätt att hitta argument emot ett vårdnadsbidrag i bunten av remissvar. Betydligt svårare att hitta argument för.
Här ett axplock från organisationer och statliga myndigheter:
TCO: är kritiskt och skriver bland annat att reformen rimmar illa med regeringens ambitioner om en förstärkning av det pedagogiska innehållet i förskolan.
Statskontoret befarar att arbetsutbudet kommer att minska framför allt bland kvinnor och att deras ställning på arbetsmarknaden därmed riskerar att försvagas och negativt påverka deras framtida löneutveckling
Lärarförbundet uttrycker sig ganska brutalt: "Tillsammans med den avdragsrätt som är införd för hushållsnära tjänster möjliggör vårdnadsbidraget för ett föräldrapar att betala 6 000 kronor för "barnpassning" utan att det kostar dem en krona i realiteten ".
Kommunal är starkt kritiskt till bidraget och beskriver det som statisk diskriminering av kvinnor.
JämO avstyrker förslaget och betraktar vårdnadsbidraget som en kvinnofälla. Socialstyrelsen och Arbetsgivarverket riktar allvarlig kritik mot bidragets utformning.
Även LO och Saco gör tummen ner.
Barnombudsmannen (BO) och Skolverket riktar båda allvarlig kritik mot införandet av ett vårdnadsbidrag. BO saknar till exempel barnperspektivet och menar att departementets förslag delvis strider mot FN:s barnkonvention.
Flera av remissinstanserna påtalar de kommunalekonomiska konsekvenserna som beskrivs som svåröverskådliga och svåra att överblicka.
Sveriges Kommuner och Landsting (SKL) påpekar att bidraget ökar den lagstadgade rätten till ledighet för föräldrar med nästa sju månader, vilket minskar arbetsutbudet och påverkar skatteunderlaget.
För att avsluta en lång lista av instanser som anser att vårdnadsbidraget inte är bra kan man som Skolverkets ge exempel på hur införandet i Norge innebar en etnisk snedrekrytering. Där invandrarbarnen är överrepresenterade bland barn med vårdnadsbidrag, trots att dessa barn behöver en extra språkstimulans i förskolan.
Var det då ingen som svarade positivt? Svårt att finna, dock hade Skatteverket inga åsikter i sak. Delegationen mot felaktiga utbetalningar (FUT) konstaterade att ytterligare ett system skall kontrolleras och förväntar sig en ökad byråkrati.
Folkpartiet liberalerna har såväl centralt som lokalt på Gotland aldrig förordat vårdnadsbidraget utan har däremot kraftfullt motsatt sig ett införande. Om kd:s representant i fullmäktige vill göra en hedersam insats vid nästa fullmäktige så rekommenderas vederbörande exempelvis föreslå att reserverade budgetpengar förs över som en förstärkning av den förtjänstfulla satsning som Gotlands kommun gör för att uppnå nolltolerans mot ökande antal suicider.
Bättre ärade kristdemokrater vore att vid instundande fullmäktigesammanträde göra en god gärning genom öka chansen att rädda unga människors liv, än att av prestigeskäl i alliansens namn driva igenom en dålig "reform" som ingen egentligen vill ha.